Не пойду смотреть[U] и не уговаривайте.
Интуицию слушать нада.
А она мене говорит, что скорей всего цинизм, кассовость и море крови.
Наверно пора уже от всего пакостного отряхнуться и позитывы людям давать, а не обиды.
Не пойду смотреть[U] и не уговаривайте.
Интуицию слушать нада.
А она мене говорит, что скорей всего цинизм, кассовость и море крови.
Наверно пора уже от всего пакостного отряхнуться и позитывы людям давать, а не обиды.
А мне понравился фильм! Куплю себе на ДВД.
Акуна матата!
нормальный фильм, чё прицепились. Вон и лавандоса заработал.
Любопытно, человек и вправду думает, что война в Афганистане была ему и стране нужна?После этого фильма остается ощущение пустоты и вопрос: "На хрена мне это надо?"
Я злой как дьявол, и добрей\ Навряд ли стану, как все мы,
Но если смотрим мы пешком,\То не дотянем до войны.\ Гляди пешком!
(Ю.Шевчук)
http://www.moskvam.ru/2005/04/korotkov.htm
Не знаю, была в начале ссылка на книжку , по которой фильм делали?
ЧТО ФИЛЬМ, ЧТО КНИЖКА - ляп на ляпе на фоне летающих "крокодилов".
А давайте то ж самое про финскую слабаем, тока на лыжах? И про локальные войны (без лыж)
Надо было Скорсезе нанять.... . Он бы сделал - любо-дорого. Или Атенборо. Я НЕ говорю этим,, что Ф.С. Бондарчук - бездарность.
Прорвемся
Молодец Бондарчук, что снял фильм про ЭТО. Неточностей может и много, ну и что. Нормальный фильм.
Сообщение от rezedaa
Эй вы чего собрались тут кино-критики? Возьми и лучше сделай раз такой умный...
"Не можешь петь, не пей..."
2 Аноним
Каждый занимается своим делом. Снимать кино должны профессионалы. Я, как зритель, вправе обсудить фильм так, как мне заблагорассудится. Фактов в истории афганской войны было предостаточно, а значит, была возможность снять фильм, основанный на действительно на реальных событиях. Если реальных событий под художественный замысел не нашлось, то ИМХО незачем было притягивать за уши историю реальной 9-ой роты и событий на этой высоте к придуманному сценарию и устраивать черный PR.
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.
Ольга
Вот именно, а сляпанное кино - проявление неуважения к участникам событий и их реальным воспоминаниям (ну, не все же молчат), и неуважение к зрителю - этих детей еще на свете не было, сойдет и так. Тогда уж приятнее в ушанке с кайлом на орбите - веселее!
Например, В. Пикуль - писатель, популярно пересказывал труды историков, котроых в совке прочитать мог не каждый и захотел бы читать не каждый.
Боюсь, что различий в степени уклонения от реальности у Бондарчука и Пикуля нет.
Конечно, сочиняют.
Только у одного черноты и грязи поменьше. Можно писать и снимать , следуя "основным инстинктам", но мастер-класс разный.
Я с мужем смотрела этот фильм, и нам он понравился. Зал был полный, и большинство мужского пола, от 25 и старше. Когда фильм закончился- все зааплодировали.........
В общем то, для того фильм и художественный, что бы отличаться от истины.
Кому не понравился фильм: вы посмотрите сколько внимания к 9 роте и Афганской войне после фильма. Историю надо помнить, а не заминать, потому что стыдно.
Мне фильм понравился. Я не сопоставляла реальные события и художественный вымысел. Просто понравился.
Юляundefined
Фильм смотрел. Хотелось бы избежать слов "чушь несусветная". Лучше всего прокомментировал фильм мой сын 12 лет:"Папа, а что в армии не дают мыться?" Дают, сын, но после этого я посмотрел на этот фильм глазами мальчишки, который понятия не миеет, что такое армия. Крупным планом потные лица, крцпным планом грязь (не только во время боя). Понятно, что Бондарчук не служи ни дня и ему не ведомы армейские порядки, тем более советской армии. Ну не было таких призывников, ну не было такого блядства! Почему я это должен доказывать теперь этим пацанам из-за дурацкого фильма?! В учебке! Пьянка! С девочкой! Чушь!
И много моих ровесников вместе со мной писали заявления в Афган не из-за чеков и магнитофонов Шарп, перепутал Бондарчук всё на свете: и время, и действие...Удивило, что гомиков он не вставил в фильм.
Но это бы полбеды: ну не хватает таланта уровня великого Сергея Бондарчука, ну и ладно - 333 кино про чернуху. Думаю, большой художник нацеливает порочную душу человеческую на оптимизм, нравственность. Именно так смотрится "Судьба человека", нашим отцам что, легче было? Они-то понимали, что из грязи ничего не получится. А сейчас светлые и талантливые люди просто исчезли, они стали великой редкостью. Мы не разговариваем - кричим и "9 рота" только добавила нам истерики и неправды, Ф.Бондарчук влился в стадо таких же бесталанных деятелей.
Добавлю ещё.
Как раньше говорили: чему учит этот фильм?
А учит он:
1. Бояться
2. Ненавидеть всех.
3. Не думать
4. Не верить
5. Ныть.
Да ничему он не учит и не должен учить! Вас терминатор чему научил? Звездные войны? Алиса в стране чудес? Кино-есть кино!
Акуна матата!
Не надо говорить за всех. На мой взгляд, так из фильма можно вынести то, что надо Жить иначе завтра может быть поздно. А про веру... Если бы парни не верили, что вернутся, и фильма бы не было.чему учит этот фильм?
А учит он:
1. Бояться
2. Ненавидеть всех.
3. Не думать
4. Не верить
5. Ныть.
Хотя я бы не хотела, чтобы мой ребенок смотрел фильм. Очень тяжелый.
Юляu
Хммм... А Вы служили? Или Вы считаете, что банный день один раз в неделю для чистоты достаточно?Папа, а что в армии не дают мыться?" Дают, сын,Он служил. Не в Афганистане, но служил., что Бондарчук не служи ни дня и ему не ведомы армейские порядки
Классное чувство юмора!
Кто же серьёзно сравнивает "Терминатора" и "Алису..."?
Да, сынок, служил, много служил и честно. Сказать каким военкоматом призван? И мы мылись не только в банный, а каждый день. А также чистили зубы, меняли подворотнички и прочую мелочь. Не поверите - брились!Хммм... А Вы служили? Или Вы считаете, что банный день один раз в неделю для чистоты достаточно?
А Фёдор служил в кавалерийском полку Мосфильма, факт известный.
Не спорю с Вами. Мне иногда кажется, что в нас, мужиках, почти ничего человеческого не осталось, кроме желания размножатся, а женщины всё-таки на что-то способны. И думаю, что Вы правильно поняли меня в посте.
А Ф.Бондарчук просто пошёл на сделку и с совестью, и со своим опытом, и с умениями, и с "коммерческими целями" и создал чудовищный фильм, жалкое подобие "Взвода".
Жадность не позволила нанять хороших консультантов?
Дяденька, если много, то, наверное, офицером или куском. Оттуда армейская жизнь совсем по-другому выглядитДа, сынок, служил, много служил и честно.Мда... Если у Вас во время срочной каждый день был душ, то это Вы, наверное, при Мосфильме служили.И мы мылись не только в банный, а каждый день.
У меня один депутатик ГД есть в приятелях. Я, говорит, на днях очередное в/з получил, капитан 3 ранга. А на каком флоте служил? Да ни на каком...На сборах в МВО. Теперь вот надеюсь, что он после ГД камеру в руки не возмёт, чтобы очередноё "шедевр" создать.
Ага, душь с Белоснежкой, там же в душе и брились по субботам в банный день.Дяденька, если много, то, наверное, офицером или куском. Оттуда армейская жизнь совсем по-другому выглядит
Вы ещё не бреетесь?
"9 рота" стала кассовым лидером России, преодолев планку в $20 млн.
А вот неточности, найденные в фильме:
1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь.
2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!!
3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!
4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал!
5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно.
6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький.
7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым
подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили.
8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения???
9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники?
10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс)
11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец)
12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске
13. Что-то мало верится что ребятки так вот просто стояли в 200–300 метрах от кишлака когда как я помню его три «града» если не больше обрабатывали
14. Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей.
15. на призывном пункте в Красноярске — 88 г. (!) колючая проволока плоская! Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже.
16. Т-64 и близко небыло в 40 ОА были Т-62 и в худшем случае Т-55.
17. Эмблемы ВДВ на щитках «Луны» танков. Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений.
18. Слово «духи» «… вешайтесь духи…» к молодым в ДРА не применялось, «дух» — сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодой -"Чиж, чижик, чижара".
19. «Духи» тотально вооружены АК-74, АКС-74, (в моё время только крутой дух мог себе это позволить). Ни одного Бура ни одного АК-47.
20.На панамах пуговицы без звёздочек.
21. Из карантина , (учебные полки и батальоны в Турк ВО) в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. РД-54 (рюкзак десантный) при переходе из вч в вч не передавался, бойцы с полным вещевым довольствием парадка, бельё, нессесер, ложка котелок, и прочее укладывались в «Сидор» (жив до сих пор). МСЛ-70 и РД 54 выдавались на месте.
22. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми 24. Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА.
23. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ (Помидор) Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу — гнутый своим — явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно.
24. Дембель старшина — …три сверхсрочных… должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок
25. У Дыгало медаль «Воину- Интернационалисту от благодарного Афганского народа» на жаргоне «Спасибо, что ушли» появилась гораздо позже, чем была у него.
26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт?
27. На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава.
28.Ручные гранаты чёрного цвета- тоесть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые.
29. Полное отсутствие афганской пыли.
30. Со спиртным, «косяком» и бабами в карантине, помоему перестарались, или в 88м уже был полный бардак?
31. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре.
33. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно.
34. В финальном бое на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша Во второй атаке он также шол в перых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тада то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим?
35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76.
Irishkin, респект. Согласен с замечаниями.
Скажу только, что в 88 году бардака ещё не было, это уже "находка режисёра", тогда ещё КПСС была в силе.
мне откровенно скажу больше всего бросилось в глаза то, что все( абсолютно все) были выбриты каждый день так, как будто им эпиляцию только что сделали, а сами лица были грязные -типа воды нет, чтоб умыться...
Бондарчук писал, что они "по пять дней убивали" героев и всё никак. Там интерес сдвинут на другие подробности и детали.мне откровенно скажу больше всего бросилось в глаза то, что все( абсолютно все) были выбриты каждый день так, как будто им эпиляцию только что сделали, а сами лица были грязные -типа воды нет, чтоб умыться...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
