×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    NATYE NATYE вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    106

    Ежемесячная приемка СМР

    Коллеги, добрый день!
    Посоветуйте, кто работает по договорам строительного подряда. Нам нужно принимать работы ежемесячно по факту произведенных работ, в договоре соответственно предусмотреть поэтапную приемку работ. Но есть сомнения что ежемесячная приемка = поэтапная приемка, так как в таком случае эти ежемесячные этапы не составляют какого то завершенного объекта работ. То есть правомерно ли принимать к учету и к вычету НДС при такой вот ежемесячной приемке (хоть и с передачей рисков к заказчику?)

    Заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    А как вы будете принимать риск ежемесячно, если подрядчик продолжает работу? Хотя есть много арбитражки, где заказчик доказывает, что, хотя риск остается у подрядчика, но заказчик вправе принимать работы ежемесячно, и НДС к вычету.

  3. #3
    NATYE NATYE вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    106
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    А как вы будете принимать риск ежемесячно, если подрядчик продолжает работу? Хотя есть много арбитражки, где заказчик доказывает, что, хотя риск остается у подрядчика, но заказчик вправе принимать работы ежемесячно, и НДС к вычету.
    Ну это другой вопрос, нам это нужно для ежемесячной оплаты при этом чтобы она не считалась авансом.
    Я просто не понимаю, для целей бухучета поэтапно - это может означать постепенно, ежемесячно, или формулировка этап должна соответствовать определению ниже, могут ли отказать в вычете на том основании что мы не могли принимать эти работы ежемесячно так как они по сути - не этап?


    В целях настоящего Положения под этапом строительства понимается строительство одного из объектов капитального строительства, строительство которого планируется осуществить на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных объектов капитального строительства на этом земельном участке, а также строительство части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных частей этого объекта капитального строительства.
    (п.8 Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию")

  4. #4
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Этап - это тот кусок (та часть) выполненных работ, который (которая) может быть передан заказчику вместе с риском его случайного повреждения или гибели.
    Вот из этого и следует исходить. И вообще, возьмите за аналогию обычную житейскую ситуацию: вы наняли бригаду для строительства дачи (или ремонта квартиры). Значит, вы - заказчик, бригада - подрядчик. В большой стройке то же самое, только деньги другие и бумажек побольше.

  5. #5
    wallon wallon вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2017
    Сообщений
    168
    Цитата Сообщение от NATYE Посмотреть сообщение
    Ну это другой вопрос, нам это нужно для ежемесячной оплаты при этом чтобы она не считалась авансом.
    Я просто не понимаю, для целей бухучета поэтапно - это может означать постепенно, ежемесячно, или формулировка этап должна соответствовать определению ниже, могут ли отказать в вычете на том основании что мы не могли принимать эти работы ежемесячно так как они по сути - не этап?
    конечно откажут. Вообще не понятно, для чего этот гемор, если вычет можно получить по выданному авансу.

  6. #6
    NATYE NATYE вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    106
    Цитата Сообщение от wallon Посмотреть сообщение
    конечно откажут. Вообще не понятно, для чего этот гемор, если вычет можно получить по выданному авансу.
    как я уже написала это другой вопрос. Конечно откажут - это на личном опыте? Или на основании чего? Ни в налоговом ни в ГК не прописано что подразумевать по этапами, соответственно, на мой взгляд, можем в договоре и проектной документации прописывать этапы какие нам вздумается. Естественно с передачей рисков. и кстати да, арбитражка есть что и непереданные риски не повод придираться.

  7. #7
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от NATYE Посмотреть сообщение
    арбитражка есть что и непереданные риски не повод придираться.
    Это пока. Но, ходят слухи, что скоро должны все в порядок привести.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)