×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023

    НДС к вычету

    Наша орг-я должна другой ежемесячные арендные платежи, в т.ч. ндс.
    У этой же орг-ции берем займ. Дальше делаем доп.соглашение, по которому реальные деньги никуда не идут, а происходит взаимозачет нашего долга по арендным платежам с ндс за счет взятия нами займа у этой же орг-ции.

    Подскажите, пожалуйста, можно ли принять ндс к вычету по этим арендным платежам с ндс, если реальные деньги не проходили через р-с.
    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    а происходит взаимозачет нашего долга по арендным платежам с ндс за счет взятия нами займа у этой же орг-ции.
    Не канает.


    ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
    от 29 декабря 2001 г. N 65

    ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ,
    СВЯЗАННЫХ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЧЕТОМ
    ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ

    11. Обязательство по уплате покупной цены за товар и обязательство по выдаче кредита не могут быть прекращены зачетом.
    Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании покупной цены проданных последнему акций.
    Ответчик иск не признал, сославшись на прекращение его обязательства по оплате акций зачетом встречного однородного требования к банку о выдаче кредита, сумма которого равна покупной цене акций. Сроки исполнения обязательств по выдаче кредита и оплате акций к моменту заявления ответчиком о зачете, сделанного до возбуждения производства по делу, наступили.
    Суд первой инстанции в иске отказал, мотивировав свое решение тем, что обязательства уплатить покупную цену акций и выдать кредит (уплатить сумму кредита) являются денежными, срок обоих обязательств наступил и указанные требования являются встречными, следовательно, обязательства прекратились зачетом. Срок возврата кредита к моменту рассмотрения спора не наступил, банк требования о досрочном возврате кредита не заявлял.
    Суд апелляционной инстанции решение отменил, иск удовлетворил, поскольку обязанности по предоставлению кредита и уплате долга различны по своей юридической природе и исходя из существа кредитного договора понуждение к исполнению обязанности выдать кредит в натуре не допускается.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)