×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    8

    Банкротство фирмы: ответственность руководителя

    Есть ли реальные случаи возложения субсидиарной ответственности на руководителя при банкротстве фирмы ? Заявление о банкротстве подано в связи с невозможностью расплатиться по налогам и другим платежам в пользу Государства.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    IMHO реально только при уголовке.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    8
    А что тогда означает сие изречение:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ключевые слова - "по вине". Вину надо доказывать.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от stas®
    Ключевые слова - "по вине". Вину надо доказывать.
    Да ясный день, что вину надо доказывать.
    Но рассмотрим несколько примеров:

    1. Банкротство по причине стихийного бедствия (землетрясение).
    Это есть непреодолимая сила и в этом никто не виноват.

    2. Банкротство по причине пожара. Это тоже разновидность стихийного бедствия, но при этом могут быть виновные, в том числе и руководитель
    фирмы, который недостаточно уделил внимание противопожарной безопасности.
    3. Банктротство по причине воровства имущества и (или) денежных средств. Если не найдут виновных, то опять же возможна вина директора, который не выполнил каких то там норм и правил.
    Даже если в этих двух случаях есть вина руководителя фирмы, то не всегда есть умысел.

    4. Банкротство по экономическим причинам: накатила налоговая (пусть даже абсолютно законно!), заблокировала банковские счета. Не возможно расчитаться с поставщиками. Нет расчетов - нет поставок - нет бизнеса!
    Кто в этом случае виноват? Виноват руководитель фирмы - напортачил с налогами. Действия Налоговой правомерны. И банкротство фактически происходит по причине налоговых нарушений. Но вот если даже руководитель сознательно идет на налоговые нарушения, понимая, что за это ему грозит ответственность вплоть до уголовной, то являются ли такие действия руководителя целенаправленными на банкротство фирмы?

    Вообще меня интересует судебная практика по этим вопросам. А именно по возложению субсидарной ответственности на руководителя и др. лиц.
    Я перерыл весь КонсультантПлюс - ни одного судебного дела по возложению субсидарной ответственности при банкротстве фирмы на физических лиц не нашел. Вот и обратился на этот форум. А тема вимдимо не очень интересная, обсуждается слабо.

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    я Вам про судебную практику в посте №2 и написал.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)