 |
Здравствуйте, у нас сегодня Понедельник - директор сам поехал в банк, решил внести очередную часть займа и сделать платеж. Привез квитанцию - а в ней основание приема наличных - ТОРГОВАЯ ВЫРУЧКА. Я позвонила в банк, но они сказали, что ничего уже не изменишь. Скажите что теперь будет.
Налоги.
с чего бы это?
Diana21, ничего страшного. Описание выручки - в ПБУ9, ваши денежки под это описание не подходят.
В НК тоже есть определения выручки, для каждой главы может быть свое. В силу ст.11 ПБУ не катят.
ИМХО, добиваться в банке изменения основания - иначе по крайней мере нервотрепка гарантирована.
Cooler, вот не нужно людей пугать. У доходов от реализации также есть свои признаки... в первую очередь с т.з. экономической выгоды.
Я не пугаю, а предупреждаю.
А что, на этих деньгах написано, что они - "не экономическая выгода"? Деньги в банке, перемешались, как те золотые в сундуке раджи из старого м/ф.
Как доказать налоговой, что директор, например, не повез в банк и выручку, и займ, а потом пожадничал и решил сдать только выручку?
Да, есть несоответствие между кассой и банком, как, по-Вашему, налоговая будет его трактовать? Неужто в строгом соответствии с п.7 ст.3 НК? Я бы не особо рассчитывал...
Впрочем, история нас рассудит.
Cooler, о чем предупреждаете? Деньги - вообще обезличены.
Есть сделки, в рамках которых поступают выгоды в организацию (выручка), есть сделки, которые таких выгод не дают (возврат займа в частности).
Способ превращения наличных денег в безналичные не меняет характера поступления этих денег в организацию.
То, что пишется в объявлении на ВН необходимо лишь для разноски банком по символам (для кассового планирования, которое еще забыли отменить), да иногда для тарификации услуг банка.
Никак они его трактовать не будут. Дт51 Кт50 не создает никаких последствий в отношении налогов.Да, есть несоответствие между кассой и банком, как, по-Вашему, налоговая будет его трактовать? Неужто в строгом соответствии с п.7 ст.3 НК? Я бы не особо рассчитывал...
Максимум что можно посоветовать - взять с директора объяснительную.... дабы долестные инспекторы не почуяли возможную неучтенку.
Cooler, квитанция банка не является объектом налогообложения.
То, что налорг может попытаться развести, - несомненно. Только заворачиваться в простыню и самому ползти на кладбище вряд ли стоит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
