запись в "книгу покупок" покупки в неполном размере

[vak]

Всем привет.
Ситуация:
В книгу покупок была занесена запись о покупке с уменьшенными по сравнению с данными в счете-фактуре поставщика суммами в столбцах 18 (стоимость покупки) и 19 ( сумма НДС).
Прилетело требование от ФНС со ссылкой на данную запись и с кодом возможной ошибки (4 (19))
Что они могут хотеть? При этом в требовании эту ошибку (точнее - строку в требовании с информацией о данной ошибке) они повторяют один в один...
ps Чуть ранее (в связи с другим требованием) инспектор что-то говорила по поводу того, что принимаемую сумму вычета мы можем уменьшать по сравнению с данными поставщика, но сумма стоимости обязательно должна соответствовать данным счета-фактуры один в один

[Анонимцщшап]

инспектор что-то говорила по поводу того, что принимаемую сумму вычета мы можем уменьшать по сравнению с данными поставщика, но сумма стоимости обязательно должна соответствовать данным счета-фактуры один в один

Она бредила.

[Luka33]

Она бредила.

Совсем нет. В правилах заполнения книги покупок говорится, что в графе 15 указывается сумма из графы 9 по строке "Всего к оплате" счета-фактуры, а в графе 16 - сумма НДС, принимаемая к вычету в текущем налговом периоде.

[gnews]

что принимаемую сумму вычета мы можем уменьшать по сравнению с данными поставщика, но сумма стоимости обязательно должна соответствовать данным счета-фактуры один в один

Она права.

[Аноним]

Она права.

Тем не менее мы по одному поставщику постоянно принимаем к вычету меньше и по общей сумме, и по сумме НДС ( недостача товара до оприходования, в момент приемки, минусуем недостачу ). Требование было только один раз на эту тему- в начале введения сверки деклараций. Ответили , что у нас правильно, с ссылкой на письмо Минфина

[Радажизнь]

Тем не менее мы по одному поставщику постоянно принимаем к вычету меньше и по общей сумме, и по сумме НДС ( недостача товара до оприходования, в момент приемки, минусуем недостачу ). Требование было только один раз на эту тему- в начале введения сверки деклараций. Ответили , что у нас правильно, с ссылкой на письмо Минфина

А можно реквизиты письма МФ? Спасибо.

[ZZZhanna]

Прилетело требование от ФНС со ссылкой на данную запись и с кодом возможной ошибки (4 (19))
Что они могут хотеть?

возможно, поставщик этот сч/ф. не указал или указал с другой суммой.

принимаемую сумму вычета мы можем уменьшать по сравнению с данными поставщика, но сумма стоимости обязательно должна соответствовать данным счета-фактуры один в один

как-то бредово звучит. например, товар не довезли, оприходовали меньше, => НДС меньше, а в книгу покупок несуществующую полную стоимость ставить?

инспектор что-то говорила

не слушайте вы их.

постоянно принимаем к вычету меньше и по общей сумме, и по сумме НДС

Никто и ничто не запрещает принимать к вычету меньше. Это больше нельзя.

[Январь]

сумма стоимости обязательно должна соответствовать данным счета-фактуры один в один

Так оно и есть.
Из Постановления 1137:
т) в графе 15 - стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав, указанная в графе 9 по строке "Всего к оплате" счета-фактуры

как-то бредово звучит. например, товар не довезли, оприходовали меньше, => НДС меньше, а в книгу покупок несуществующую полную стоимость ставить?

Так по-правильному поставщик КСФ должен выставить
Другой вопрос, что цепляться ко всему этому налоговой не интересно (не прибыльно)

[Аноним]

А можно реквизиты письма МФ? Спасибо.

До принятия товара на учет в ООО «_____» производится приемка по количеству, при этом устанавливаются расхождения в сторону уменьшения.
Применение вычета НДС по таким товарам в ООО «______» осуществляется в порядке, установленном п.1 ст.172 НК РФ, на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при отгрузке, но только в части товаров, фактически принятых на учет.
В связи с этим данные по корректировочным счетам-фактурам, выставленным продавцом АО «_______» при изменении стоимости отгруженных товаров в связи с уточнением их количества в сторону уменьшения в книге продаж у покупателя ООО «_______» не отражаются.
(Письма Минфина России от 12.05.2012 N 03-07-09/48, от 10.02.2012 N 03-07-09/05)