×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Аноним
    Гость

    Доступ к своему оборудованию в электроустановке другого собственника

    Добрый день! Ситуация такая. Заключили контракт на обслуживание сетей освещения, в том числе перевод таймера включение-отключение освещения с периодичностью 2 раза в неделю, то есть 100 раз за год. Шкаф управления освещением с таймером размещен в трансформаторном пункте другого собственника. Мы - организация, выполняющая работы на правах командированного персонала для тех, кто нас нанял. За каждую процедуру доступа к кафу управления с нас владелец ТП требует оплату допуска в ТП 7 000 рублей. Мы просим только доступ к нашему оборудованию, считаем, что допуск не нужен. Контракт 100 000 рублей, оплата только допусков 700 000 рублей. Нанявшая нас организация говорит, что допуск и все проблемы — это наша головная боль, контракт подписан, расторгнуть или не исполнять нельзя, попадаем в реестр недобросовестных поставщиков. Как можно решить вопрос?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    14.03.2015
    Сообщений
    767
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Как можно решить вопрос?
    Очевидно, что через суд.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Как можно решить вопрос?
    А почему вы просите у владельца ТП - просите у организации, с которой контракт, обеспечить доступ к ее же оборудованию.
    Надо думать головой заранее и прописывать обязанность обеспечить доступ в контракте.

  4. Клерк
    Регистрация
    09.12.2018
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Шкаф управления освещением с таймером размещен в трансформаторном пункте другого собственника.
    Кому принадлежит таймер и кто установил этот прибор в ТП чужого собственника?

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от belaw Посмотреть сообщение
    Кому принадлежит таймер и кто установил этот прибор в ТП чужого собственника?
    Таймер принадлежит организации, нанявшей нас. Вопросов в прочем 2. Нужен ли допуск в электроустановку. Должен ли доступ - допуск быть платным, оборудование ведь наше (в смысле той организации, которая нас наняла, дала нам право работать на нем и представлять ее интересы, а значит оборудование наше).

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от belaw Посмотреть сообщение
    ...кто установил этот прибор в ТП чужого собственника?
    Прибор в ТП установлен исторически в те времена, когда все было общее, государственное. Потом все поделили. Сетевой деятельностью стали заниматься одни, освещением улиц другие. Как то так

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А почему вы просите у владельца ТП - просите у организации, с которой контракт, обеспечить доступ к ее же оборудованию.
    Надо думать головой заранее и прописывать обязанность обеспечить доступ в контракте.
    Головой думать - это правильно, но на стадии заключения контракта эти нюансы были скрыты. Когда нанимают на работу обычно предоставляют доступ к предмету труда и т.п. Примерно так получается, я сдал машину в ремонт, подписал контракт и поставил ее на частную территорию, для входа на которую нужно заплатить. Причем на свою и требую за доступ больше чем с меня за ремонт. А нарушат условия договора, уплатят неустойку в приличном размере. В общем бизнес по русски.

  8. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Когда нанимают на работу обычно предоставляют доступ к предмету труда и т.п.
    А в договоре с нанимателем на эту тему что написано? Обычно пишут, что "заказчик обязан обеспечить доступ так-то и тогда-то"

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А в договоре с нанимателем на эту тему что написано? Обычно пишут, что "заказчик обязан обеспечить доступ так-то и тогда-то"
    Нет про это ни чего, к сожалению

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А в договоре с нанимателем на эту тему что написано? Обычно пишут, что "заказчик обязан обеспечить доступ так-то и тогда-то"
    Те, кто нас денег просит, раньше эти сети сами обслуживали. Мы забрали контракт у них, они мстят. Причем владельцы сетей освещения не хотят с ними работать и мы не "перебили" этот контракт, а пошли на встречу

  11. Клерк
    Регистрация
    09.12.2018
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    оборудование ведь наше (в смысле той организации, которая нас наняла, дала нам право работать на нем и представлять ее интересы, а значит оборудование наше).
    Это как? Вы одна организация? или аффилированные? Всё у вас "наше". Судя по этому примеру, и та организация, которая плату за допуск просит, тоже "ваша"

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Примерно так получается, я сдал машину в ремонт, подписал контракт и поставил ее на частную территорию, для входа на которую нужно заплатить. Причем на свою и требую за доступ больше чем с меня за ремонт.
    Вы просите совет, но детали известны только вам. Я поэтому и спросила - как получилось, что к таймеру нет доступа. Если таймер не вы устанавливали, и не хотите платить за доступ, то обсуждайте проблему с теми, с кем контракт заключили. Тем более если не знали о том, где находится таймер:
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на стадии заключения контракта эти нюансы были скрыты.
    Попробуйте направить письмо заказчику, что готовы приступить к исполнению контракта и просите предоставить доступ к оборудованию.

  12. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,836
    Цитата Сообщение от belaw Посмотреть сообщение
    Это как? Вы одна организация? или аффилированные? Всё у вас "наше". Судя по этому примеру, и та организация, которая плату за допуск просит, тоже "ваша"
    нет, скорее всего, это разделения энергообеспечения на государственном уровне. Многие организации так поделили - энергетики, охрана и т.п. - одни владеют оборудованием и обеспечивают его работу, вторые занимаются ремонтом этого оборудования.


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на стадии заключения контракта эти нюансы были скрыты
    ну вот и надо решать вопрос с заказчиком.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нет про это ни чего, к сожалению
    видимо, договор составляли "для бухгалтерии" и "налоговой инспекции".
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Головой думать - это правильно, но на стадии заключения контракта эти нюансы были скрыты. Когда нанимают на работу обычно предоставляют доступ к предмету труда и т.п. Примерно так получается, я сдал машину в ремонт, подписал контракт и поставил ее на частную территорию, для входа на которую нужно заплатить. Причем на свою и требую за доступ больше чем с меня за ремонт. А нарушат условия договора, уплатят неустойку в приличном размере. В общем бизнес по русски.
    Нормальный бизнес. На основании чего им надо для вас предоставить доступ.
    Вам уже несколько человек посоветовали написать вашему Заказчику письмо с просьбой "с целью реализации контракта" обеспечить доступ. Кстати на столб освещения тоже нужен доступ, хотя он стоит в чистом поле. А на некоторые столбы доступ предоставляет еще и тот, кого не хочется здесь называть.
    Если не прокатит - в суд, правда непонятно на что там жаловаться, наверное на ваших юристов
    Какие "нюансы" скрыты - в любой процедуре есть возможность запросить информацию- а если эти столбы на острове в окияне-море?
    Допуск на работы в ТП обязателен (еще и не каждому дадут!), а вот платный или бесплатный в технических документах не упоминается.
    Дешевле вам тот таймер отключить, а на ближайшем столбе повесить действительно свой

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)