×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Аноним
    Гость

    Размер выплаты дивидендов.

    ООО на УСН 6%. Чистая прибыль за 2019г. - 4 млн. Бухгалтерская прибыль в балансе 12 млн. В каком размере можно выплатить дивиденды учредителю?
    Есть ли какое-то ограничение? Учредитель, в связи с нестабильной ,на его взгляд, обстановкой в мире))), хочет выбрать все.)))
    Дивиденды могут выплачиваться частично на протяжении всего года или это должно быть единоразовое перечисление?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Выплатить можно всю бухгалтерскую прибыль, при условии, что после выплаты чистые активы не станут меньше уставного капитала. Ну и разумеется, следуют оценить, есть ли деньги для выплаты
    Со для решение 60 дней для выплаты, поэтому имеет смысл делать несколько решений по мере необходимости
    И не забудьте, что теперь утверждается, что и решения единственного участника надо нотариально заверять, если иное не прописано в уставе

  3. Клерк
    Регистрация
    17.10.2019
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    И не забудьте, что теперь утверждается, что и решения единственного участника надо нотариально заверять, если иное не прописано в уставе
    Мы прекрасно все дивиденды выплатили без нотариуса. Банк устроило наше простое решение, такое же как и в прошлые годы.

  4. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Slavyanka_, у нас банк вообще решения не спрашивает, но это не отменяет позицию суда

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Slavyanka_, у нас банк вообще решения не спрашивает, но это не отменяет позицию суда
    А кто может подать в суд по поводу отсутствия Решения единственного учредителя? Налоговая?
    Можно ссылку на такую необходимость, у нас юрист говорит "не надо ничего..."...

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А кто может подать в суд по поводу отсутствия Решения единственного учредителя? Налоговая?
    Пока из страшилок: не правильный протокол - значит была не выплата дивидендов, а оплата труда. Соответственно будьте любезны начислить страховые взносы.

  7. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Пока из страшилок: не правильный протокол - значит была не выплата дивидендов, а оплата труда
    это как раз не из страшилок, у меня при вех проверках взносов спрашивали решения или протоколы.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    это как раз не из страшилок, у меня при вех проверках взносов спрашивали решения или протоколы.
    Ну, хорошо, а где отражено требование нотариального заверения Решения или Протокола? У Вас при проверке, были нотариально заверенные документы?

  9. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    где отражено требование нотариального заверения Решения или Протокола?
    В Гражданском кодексе

  10. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У Вас при проверке, были нотариально заверенные документы?
    в то время нотариального заверения не требовалось, это они так придумали с 25.12.19
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    в то время нотариального заверения не требовалось, это они так придумали с 25.12.19
    Т.е. с 25.12.19 в Гражданский кодекс внесено Требование о заверении Решения единственного учредителя о выплате дивидендов нотариально?
    Если выплачу ему дивиденды раньше, чем нотариус заверит Решение (дата Решения разумеется раньше выплаты дивидендов), то налоговая не примет выплату как дивиденды??? Бред какой! Или не критично? Главное в принципе заверить?
    и Еще: Получается, что Учредитель может условно принять Решение о выплате 3 миллионов 22.03.20 и я ему их перечисляю в течении 60 дней, потом 25.03 надумать и Решить Решением))), что ему необходимо еще 2 миллиона и снова в течении 60 дней выплата и потом, например в сентябре, решить что хочется еще 5 миллионов, правильно? Лишь бы не превысить сумму ЧА на начало 2020 и хватило денег бы на выплату на р/с?

  12. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е. с 25.12.19 в Гражданский кодекс внесено Требование о заверении Решения единственного учредителя о выплате дивидендов нотариально?
    Нет. Требование это года с 2014 (могу даты путать), в 25.12.19 случилось вдумчивое прочтение ГК Верховным судом
    И чего вы так удивляетесь? Уровень бреда у нас много где зашкаливает.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Получается, что Учредитель может условно принять Решение о выплате 3 миллионов 22.03.20 и я ему их перечисляю в течении 60 дней, потом 25.03 надумать и Решить Решением))), что ему необходимо еще 2 миллиона и снова в течении 60 дней выплата и потом, например в сентябре, решить что хочется еще 5 миллионов, правильно?
    Да

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Лишь бы не превысить сумму ЧА на начало 2020
    Не не начало 2020, а чтобы после выплаты чистые активы не стали меньше УК

  13. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если выплачу ему дивиденды раньше, чем нотариус заверит Решение (дата Решения разумеется раньше выплаты дивидендов)
    столкнулась тут с тем, что пошли заверять нотариально Решение учредителя об увеличении УК (без нотариального заверения налоговая не принимает), было на руках самостоятельно подготовленное и подписанное учредителем Решение от какой-то даты, нотариус его переписал на своем бланке и поставил СВОЮ (текущую) дату. Вообще я сомневаюсь, насколько это законно... Но если теперь так принято, любое решение не м.б. издано датой раньше, чем оно заверено у нотариуса.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  14. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    нотариус его переписал на своем бланке и поставил СВОЮ (текущую) дату.
    Ну а как он иначе может? Нотариус же удостоверяет это решение, и расписываться на нем участники должны в его присутствии

  15. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Ну а как он иначе может? Нотариус же удостоверяет это решение, и расписываться на нем участники должны в его присутствии
    а как же решение при создании ООО? Насколько я помню. его дата была более ранняя, чем дата подписания заявление у нотариуса? Или ошибаюсь?

    Но если это правильно, тогда надо сначала нотариально подписывать решение о выплате, и только потом выплачивать.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  16. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а как же решение при создании ООО? Насколько я помню. его дата была более ранняя, чем дата подписания заявление у нотариуса? Или ошибаюсь?
    При создании нотариус заверяет заявление, а не решение. На момент принятия решения о создании общества еще не существует, и под нотариальное заверение это решение не попадает (ну, я так понимаю, возможно, не права)
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    надо сначала нотариально подписывать решение о выплате, и только потом выплачивать.
    Ага...

  17. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Нет. Требование это года с 2014 (могу даты путать), в 25.12.19 случилось вдумчивое прочтение ГК Верховным судом
    И чего вы так удивляетесь? Уровень бреда у нас много где зашкаливает.
    Кто с кем судился в декабре 2019? Это я не докапываюсь, просто чтоб донести до учредителя информацию максимально корректно и "устрашающе". Ему ж в ... пожар и заплати еще вчера.))) Он просто сейчас за границей и весьма переживает, что в связи с непредсказуемостью развития событий в стране, мире и обществе))) его миллионы могут сгореть, заблокировать и т.п. Ну, переживает чел...))

  18. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Кто с кем судился в декабре 2019?
    В двух словах из К+:
    ВС РФ пояснил, с какого момента применяются новые позиции о нотариальном удостоверении решений ООО
    В конце декабря Президиум Верховного суда утвердил Обзор практики по корпоративным спорам. В нем было указано, что нотариальному удостоверению подлежат:
    - решения единственного участника ООО;
    - решение общего собрания о переходе на альтернативный способ подтверждения решений.
    Эти позиции, как разъяснено в одном из отказных определений судьи Верховного суда, применяются к решениям, принятым после утверждения Обзора, т.е. после 25 декабря 2019 года.
    Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе удостоверить у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не прибегать к нотариальному удостоверению последующих решений.
    Обо всех позициях, которые вошли в Обзор, вы можете прочитать в нашем материале.
    Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147

    А вот и нотариальная палата выступила:
    ФНП указала, что разъяснения 2014 года, согласно которым решения единственного участника не нужно подтверждать нотариально, в связи с позицией Верховного суда не действуют.
    Как пояснила ФНП, для подтверждения решения единственного участника нотариус свидетельствует подлинность его подписи. Такое же правило применяется к решениям единственного акционера.
    Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе засвидетельствовать у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не удостоверять нотариально последующие решения.

    Документ: Письмо ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3

  19. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    В двух словах из К+:

    Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе засвидетельствовать у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не удостоверять нотариально последующие решения.

    Документ: Письмо ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3
    А что такое "Альтернативный способ подтверждения решений" применимо к Решению единственного учредителя? Есть образец такого "способа", который можно засвидетельствовать??))
    Я правильно понимаю, что его можно засвидетельствовать единожды и больше не морочиться нотариальными заверениями выплаты дивидендов или дивиденды все равно нужно заверять постоянно?
    Так мутно все в нашем законодательстве,что и с 0,5 не фига не поймешь. Видимо пишут законы под такой дозой, которую мало кто способен вынести.))))

  20. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А что такое "Альтернативный способ подтверждения решений"
    Без нотариуса
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что его можно засвидетельствовать единожды и больше не морочиться нотариальными заверениями выплаты дивидендов или дивиденды все равно нужно заверять постоянно?
    Да, один раз к нотариусу сходить и решение об альтернативном способе заверить. Или изменения в устав

  21. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Без нотариуса

    Да, один раз к нотариусу сходить и решение об альтернативном способе заверить. Или изменения в устав
    Т.е. это Решение об альтернативном способе))). А есть образец такого извращения, чтобы просто посмотреть как написать это масло масляное и заверить. Это антикризисная поддержка нотариусов что ли? На хлебушек?)))

  22. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Или изменения в устав
    а если в Уставе и без этого прописано, что Решения принимается единственным учредителем в письменной форме и собственноручно подписывается?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  23. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Без нотариуса

    Да, один раз к нотариусу сходить и решение об альтернативном способе заверить. Или изменения в устав
    Подскажите, пожалуйста, а если 2 участника с равными долями, есть ли возможность точно также один раз заверить решение?

  24. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, а если 2 участника с равными долями, есть ли возможность точно также один раз заверить решение?
    А почему нет?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)