×
Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Дебиторка

  1. #1
    Аноним
    Гость

    Дебиторка

    Уважаемые клерковчане!
    Заранее спасибо за помощь.
    Хотелось бы услышать Ваше мнение по след.ситуации:
    организация списывает дебиторку (по истечении срока иск.давности).Учетная политика для НДС "по оплате".Цифры условные:
    проводки в 2002 году :
    Д51К62/2 50 аванс был частичный
    Д76 АВ К 68,2 10
    Д62К90 100
    Д 62/2 К 62/1 50
    Д90К76Н.1. 16,66

    А вот проводки Д68/2К76АВ 10 и Д76н.1.К68.2 10 в 2002 году не были проведены.
    Корректно ли сделать эти проводки сейчас при списании дебиторки или же мы никак уже не можем зачесть НДС с аванса?
    Еще раз огромное спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    341
    А в книгу продаж 2002 года НДС с авансов был включен?
    Если нет, то лучше сдать уточненку за 2002 год, а проводки особенной рояли для налорганов не играют

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Был-был конечно уплачен в бюджет.
    Слышала мнение аудитора,что спустя три года я не могу поставить этот НДС в книгу покупок при списании дебиторки.
    А так хочется.

  4. #4
    Mic1
    Гость
    ...
    Последний раз редактировалось Mic1; 05.10.2005 в 16:00.

  5. #5
    Mic1
    Гость
    Д51К62/2 50 аванс был частичный
    Д76 АВ К 68,2 10
    Почему?
    50*0,1667=8,33

    В Вашей ситуации я бы сделал такие проводки:
    Д91.2 Кт62.1 41,67 руб.
    Д76.Н1 Кт68.2 8,33 руб.
    и втихушку: Дт76.Н1 Кт76АВ 8,33

    ИМХО, уточненка – лишнее.

  6. #6
    Аватар для Pola
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335
    1. Половина отгрузки оплачена. Вторая половина и создала долг, т.е. убыток, безнадежный к взысканию...
    Закрываем 62 сч:
    Д91.2 Кт62.1 --------------41,67 руб.
    Д76.Н1 Кт62.1 -------------8,33 руб.

    76.Н1 тоже закрылся,
    а 76.АВ (аванс 50%) Вы должны были сторнировать (предъявлять) при отгрузке...Там же уменьшать 76.Н1 (Дт76.Н1 -Кт68/2 -------------8,33)
    91/2, кстати, как непринятый для налогообложения,так оно надежнее...

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Спасибо всем за мнения,
    очень понравилось предложение про проводку "втихушку" .Я тоже так и решила для себя.
    Но совершенно не понятно почему это не принимать для целей н.о.
    Срок исковой давности прошел- 3 года.
    Спасибо еще раз!

  8. #8
    Mic1
    Гость
    Обратите внимание на это:
    п.2 ст.265 НК РФ:
    2. В целях настоящей главы к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности:
    2) суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва;
    п.2 ст.266 НК РФ:
    Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

    Так что смело уменьшайте н/о базу!

  9. #9
    Аватар для Pola
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335
    Mic1, я неправа, при небольших суммах, если экономически нецелесообразна подача иска, можно и в ум. н/о базы. Статья в ДП, свежая...Но я бы все же не...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)