×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Аноним
    Гость

    Пояснения о причинах низкой налоговой нагрузки

    Снова занимаюсь творческой работой, пишу сочинение . Но помимо причин, желательно же указать принятые меры по увеличению этой самой нагрузки. Вот я и думаю, если одной из мер указать о намерении сменить вид деятельности, вернее значительно увеличить объемы по одному из не основных видов, не повлечет ли это негативных последствий в виде более пристального внимания к бизнесу. Кто-нибудь сталкивался с подобным?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    желательно же указать принятые меры по увеличению этой самой нагрузки.
    никому Ваши меры не интересны, достаточно написать, что будете стараться и меры принимать, и как только - так сразу.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Можно не писать сочинение , а вежливо так написать что их требование таких пояснеий за рамками НК РФ.
    Примерно так :

    Рассмотрев Ваше требование, ООО « ______» сообщает следующее.

    1. Относительно требования пояснить причины «низкой налоговой нагрузки» ООО «______» поясняет, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит ни понятия «налоговая нагрузка», ни критериев, по которым она идентифицируется, как низкая или высокая. Ни один нормативный правовой акт не возлагает на налогоплательщиков обязанность давать налоговым органам пояснения по таким поводам.
    Что касается Концепции планирования выездных налоговых проверок, утвержденной Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, то данный документ не содержит обязательных норм и предписаний, не прошел регистрацию в Минюсте России и официально не опубликован, в связи с чем не влечет для Общества каких-либо правовых последствий.

  4. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    Можно не писать сочинение , а вежливо так написать что их требование таких пояснеий за рамками НК РФ.
    Примерно так :

    Рассмотрев Ваше требование, ООО « ______» сообщает следующее.

    1. Относительно требования пояснить причины «низкой налоговой нагрузки» ООО «______» поясняет, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит ни понятия «налоговая нагрузка», ни критериев, по которым она идентифицируется, как низкая или высокая. Ни один нормативный правовой акт не возлагает на налогоплательщиков обязанность давать налоговым органам пояснения по таким поводам.
    Что касается Концепции планирования выездных налоговых проверок, утвержденной Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, то данный документ не содержит обязательных норм и предписаний, не прошел регистрацию в Минюсте России и официально не опубликован, в связи с чем не влечет для Общества каких-либо правовых последствий.
    +++
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. Аноним
    Гость
    Спасибо , это их не остановит, каждый квартал присылают такие трабования. Сравнивают кислое с зеленым и конечно находят некие противоречия и ошибки. В этот раз спрашивают почему не отразила выручку от продажи ОС, в балансе-то их стоимость меньше стала )). ну амортизация так-то

  6. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Спасибо , это их не остановит, каждый квартал присылают такие трабования. Сравнивают кислое с зеленым и конечно находят некие противоречия и ошибки. В этот раз спрашивают почему не отразила выручку от продажи ОС, в балансе-то их стоимость меньше стала )). ну амортизация так-то
    я тоже подобную хрень регулярно получаю. тупые они, и ничего с этим не сделаешь.
    да, у мя был конкретный вопрос: в каком месте декларации УСН 6% я отразил выручку от реализации ОС.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    да, у мя был конкретный вопрос: в каком месте декларации УСН 6% я отразил выручку от реализации ОС.
    и чего Вы им ответили?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  8. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    и чего Вы им ответили?
    что было, то и ответил: "на ваш № ... поясняю: в декларации КНД № .. отсутствует показатель "выручка от реализации ОС" ".

    Ещё прикол:
    - согласно данным упрощенной бухгалтерской отчетности за 2016г. установлено уменьшение материальных внеоборотных активов на 9 тыс.руб., поясните как нашло свое отражение выбытие материальных внеоборотных активов в налоговой декларации по УСН за 2016г.
    И что можно думать об аффторше подобных запросов?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  9. Аноним
    Гость
    Как поэма: Причина несоответствия внереализационных доходов, заявленных по строке 020 Листа 02 декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2019 года, в сумме 96 т. руб. (это начисленные штрафы покупателям) динамике списания кредиторской задолженности в бухгалтерской отчетности за 2019 год (разница строк 1520_ 4 и 1520_5) в сумме 212 т.руб. (просто разница этого с прошлим годом, это даже другие контрагенты) с предоставлением расшифровки по контрагентам, по которым произошло списание - Я вообще кредиторку не списывала! Ну как так блин!?

  10. OLGALG, сохраню, спасибо

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)