×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Пособие по уходу до 1,5 лет при совместительстве.

    Добрый день. Ситуация такая: сотрудница уходит в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Работает в двух организациях (основное и совместительство). Обе организации веду я. По основному месту работает с 05.02.2019 г. По совместительству с 22.12.2016 г. В 2018 году работала в третьей организации (было основное место работы). Понимаю, что пособие могу назначить по ее желанию либо по основному месту, либо по совместительству. Но вопрос- какой заработок я могу учитывать при расчете пособия? Только по тому месту работы, по которому назначается пособие? Если буду выплачивать по основному месту, могу ли учитывать заработок в третьей организации (работа в 2018 году)? Если назначить пособие по совместительству, можно ли учитывать заработок по двум основным местам? Что-то совсем запуталась...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    GSokolov GSokolov вне форума
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    можно ли учитывать заработок по двум основным местам
    ИМХО можно учитывать по всем местам работы, в т.ч. и по прежнему основному (п. 2.1 ст. 13 255-ФЗ).

  3. #3
    waw waw вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,516
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если назначить пособие по совместительству, можно ли учитывать заработок по двум основным местам? Что-то совсем запуталась...
    Если осмыслить написанное в п.19 ПП 375, то вывод напрашивается такой:
    За период работы у страхователя, выплачивающего пособие, можно учесть доходы только этого страхователя, а за период работы, предшествующий периоду работы у страхователя, выплачивающего пособие (если такой найдется в расчетном периоде), можно учесть доходы и любых других страхователей.


    Но поскольку такой способ явно описан лишь для одного варианта:
    19. В случае если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в 2 предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица, при этом указанные пособия исчисляются исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего соответствующее пособие. В этом случае при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается, а при исчислении ежемесячного пособия по уходу за ребенком - учитывается за период, предшествующий периоду работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего указанное пособие.
    то для остальных возможных вариантов (комбинаций страхователей) полной ясности нет, а мой вывод основан лишь на логике, заложенной в цитируемом абзаце.

    Ведь если в прочих вариантах можно безусловно учитывать доходы всех страхователей, то непонятно, с какого перепугу для одного из случаев введено подобное ограничение.

    Кроме того, подобное ограничение существовало в более ранней версии закона, когда пособие по уходу всегда считалось из доходов только одного страхователя. Но расчетный период с тех пор увеличился (с 1 года до 2-х) и вероятность того, что работник не отработает весь расчетный период у одного страхователя, значительно возросла. Поэтому совсем не учитывать доходы прежних страхователей - значит несправедливо занижать размер пособия (раньше такое тоже могло случиться, но гораздо реже).
    Вот в новой редакции закона и разрешили учитывать заработки других страхователей, но за время, предшествующее периоду работы у "выплачивающего" страхователя.

    Но поскольку это лишь логические выводы, которые к тому же уменьшают пособие, то лучше будет сделать письменный запрос в ваш ФСС - возможно, они не будут возражать против "тотального" учета доходов всех (текущих и бывших) страхователей в вашем случае.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Если осмыслить написанное в п.19 ПП 375, то вывод напрашивается такой:
    За период работы у страхователя, выплачивающего пособие, можно учесть доходы только этого страхователя, а за период работы, предшествующий периоду работы у страхователя, выплачивающего пособие (если такой найдется в расчетном периоде), можно учесть доходы и любых других страхователей.


    Но поскольку такой способ явно описан лишь для одного варианта:

    то для остальных возможных вариантов (комбинаций страхователей) полной ясности нет, а мой вывод основан лишь на логике, заложенной в цитируемом абзаце.

    Ведь если в прочих вариантах можно безусловно учитывать доходы всех страхователей, то непонятно, с какого перепугу для одного из случаев введено подобное ограничение.

    Кроме того, подобное ограничение существовало в более ранней версии закона, когда пособие по уходу всегда считалось из доходов только одного страхователя. Но расчетный период с тех пор увеличился (с 1 года до 2-х) и вероятность того, что работник не отработает весь расчетный период у одного страхователя, значительно возросла. Поэтому совсем не учитывать доходы прежних страхователей - значит несправедливо занижать размер пособия (раньше такое тоже могло случиться, но гораздо реже).
    Вот в новой редакции закона и разрешили учитывать заработки других страхователей, но за время, предшествующее периоду работы у "выплачивающего" страхователя.

    Но поскольку это лишь логические выводы, которые к тому же уменьшают пособие, то лучше будет сделать письменный запрос в ваш ФСС - возможно, они не будут возражать против "тотального" учета доходов всех (текущих и бывших) страхователей в вашем случае.
    Спасибо за развернутый ответ. Думаю, что ей с совместительства лучше будет уволиться и тогда можно спокойно учитывать заработок всех трех работодателей. В ФСС свой конечно же позвоню, проконсультируюсь... Но они скорее всего это же и посоветуют.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)