Вывали на комиссию ИФНС по убытку ГД. Составили протокол где дополнительно от нас хотят расшифровки по статьям затрат и пояснения по убытка более подробно для дальнейшего анализа. Ранее давали пояснения в период камеральной проверки декларации по НП. Скажите насколько правомерно действия ИФНС? Они действительно могут заращивать любые документы по протоколу до бесконечности?
В протоколе ни на какие нормативные акты не ссылаются.
По НК совсем не правомерные - тем более если пояснения давали ранее - то предоставлять повторно совсем не обязаны - а написать им - что пояснения предоставлялись ранее ( № и дата сопроводительного письма с которым предоставляли)Сообщение от KocmosMars
Они теперь не повторно хотят, а более подробно. Расписать все договора подряда, суммы с заказчиком по каждому договору, суммы и проценты банковского займа.
Хотеть они могут что угодно. Пусть сошлются на норму НК
Написали, что по банковской выписки не найдено уплаченных процентов, что может свидетельствовать о завышении внереализационных расходов. Директор протокол подписал, обещал дать ответ.
Это не повод. Требование должно быть в рамках какой-то проверки. Или по конкретной сделке. А не просто так, потому что им захотелось
KocmosMars, перефразируйте (нас просили предоставить все по убытку), ко-во требований задолбало:
Просим конкретно указать какие налоговые регистры по налогу на прибыль (по каким статьям подразделениям и структуре) необходимо предоставить. Т.к формулировка: «по формированию и распределению прямых и косвенных расходов, налоговые регистры по формированию и распределе-нию внереализационных расходов, подробную расшифровку доходов от реализации, внереализаци-онных доходов (подробную). Регистры налогового учета, содержащие расшифровку расходов, свя-занных с приобретением и реализацией (выбытием, т.ч. погашением) ценных бумаг, по видам расхо-дов. Регистры налогового учета, содержащие расшифровку доходов по операциям с ценными бума-гами, по видам доходов. Налоговые регистры начисления амортизации в налоговом учете» носит размытый характер представляет собой совокупность всех данных по ведению хозяйственного учета и представляет собой большой объем количества листов. Требования о даче пояснений предполагает объемный и развернутый ответ по различным направлениям хозяйственной деятельности предпри-ятия. Предприятие является СМП и не имеет возможности содержать штат лиц ответственных за общение с ФНС. Несвоевременный ответ на Требование ФНС влечет не только штраф , но и блоки-ровку счета.
6. ситуация уже переходит все границы. Количество требований зашкаливает. Обращаю ваше вни-мание на высказывание членов правительства:
"Вместе с тем мы должны так ориентировать нашу налоговую систему, чтобы она работала на глав-ную цель: на стимулирование деловой активности, на рост экономики и инвестиций, создавала кон-курентные условия для развития наших предприятий. Каждый, кто честно трудится в своём бизнесе или как наёмный работник, должен чувствовать, что государство, общество на его стороне. Справед-ливость не в уравниловке, а в расширении свободы, в создании условий для труда, который приносит уважение, достаток и успех. И, наоборот, несправедливо всё то, что ограничивает возможности, нарушает права людей.
В Послании прошлого года речь шла о давлении на бизнес со стороны некоторых представителей правоохранительных органов. В результате таких действий часто разваливаются и успешные компа-нии, у людей собственность отбирают. Хочу поблагодарить парламентариев за поддержку законо-проекта, который значительно усиливает уголовную ответственность правоохранителей за фабрика-цию дел, в том числе с целью помешать работе предпринимателей."
"Добавлю, что надзорные органы должны заниматься не только выявлением нарушений, но и профилактикой, не формально, а содержательно, и – это очень важно – оказывать консультативную помощь предпринимателям, особенно тем, кто только начинает своё дело."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием