<p>Ярослав Колпаков, эксперт «Консультанта» </p>
<p><strong>В ближайшее время первая часть Налогового кодекса претерпит существенные изменения.
Насколько благоприятны они будут для налогоплательщиков, зависит от предстоящих
дебатов в Думе. </strong></p>
<p>Очередные слушанья провел в сентябре Комитет Государственной думы по бюджету
и налогам. Они были посвящены проблемам взаимоотношений налогоплательщиков
и налоговых органов. По словам председателя Комитета Юрия Васильева, открывшего
заседание, в последнее время эти проблемы приобрели особую актуальность. </p>
<p>В ходе слушаний были представлены два варианта проекта федерального закона
«О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации,
связанных с совершенствованием администрирования налогов и сборов». Основное
внимание было уделено правительственному проекту. Также был рассмотрен альтернативный
законопроект, предложенный группой депутатов Думы. </p>
<p>Как сообщил Юрий Васильев, первое чтение законопроекта намечено на осень.
Депутаты решили провести всестороннее обсуждение всех вариантов, чтобы учесть
положительные стороны каждого при доработке итогового законопроекта. Пока же,
по мнению большинства специалистов, ни один из них не решает в полной мере
задачу совершенствования налогового администрирования. </p>
<p><strong>Правительство обещает позаботиться о правах </strong></p>
<p>Правительственный законопроект представил <strong>Сергей Шаталов </strong>,
первый заместитель Министра финансов РФ. По его словам, разработчики документа
постарались предоставить налогоплательщикам надежные гарантии защиты их прав.
Однако при этом не были забыты и интересы налоговых органов. Сергей Шаталов
уверен, что законопроект устанавливает систему эффективного налогового контроля,
делая ее более простой и понятной. </p>
<p>Основное внимание в документе уделяется вопросам налоговых проверок. Сергей
Шаталов обратил внимание участников слушаний на крайне слабую регламентацию
камеральных проверок Налоговым кодексом. Новый же законопроект фактически приравнивает
камеральные проверки к выездным. Это означает, что если инспекторы в ходе камеральной
проверки обнаруживают налоговое правонарушение, то по ее результатам предоставляют
акт налогоплательщику. При этом последний имеет право выразить свои возражения.
Кроме того, при проведении камеральных проверок допускаются определенные аналитические
действия. По мнению г-на Шаталова, это позволит налоговым органам проверять,
насколько сведения налогоплательщика соответствуют тем данным, которые он предоставлял
в предыдущие периоды. При этом объем выездных проверок неизбежно сократится,
что пойдет на пользу налогоплательщикам. </p>
<p>Сергей Шаталов отметил, что перед разработчиками стояла задача дать закрытый
перечень документов, которые могут требовать налоговые органы при проведении
камеральной проверки. Ее решили следующим образом.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?33405
