Здравствуйте.
Ситуация следующая: в банке раньше снимал деньги по чекам и указывал цели расхода как "прочее" (символ 53 - другие цели), а теперь вот сказали, что нужно указывать расшифровку и сослались на некое Дополнение № 7 к Письму ЦБ РФ от 17.12.97 г. № 1603-09/7829. Пытаюсь найти, но безуспешно.
Может кто знает, что это...
Правомерны ли такие действия (указания) со стороны нашего банка?
И что это за Дополнение и Письмо? Где его можно найти?
С уважением...
Вообще-то это прикольно - отвечать тоже мурманчанину но через интернет. Но что поделаешь - не сочтите за недобросовестную конкуренцию.
Дополнение к письму - это БРЕД! Я постараюсь, конечно, разузнать и Вас проинформирую.
P.S. Мы расшифровку 53 символа не просим.
Бред- что за такой банчок выискался,в сбере так и пишу в строке прочие.
Мутят ребята.
Это в рамках №банк знай слоего клиента" и 115-ФЗ.
Думаю, требования вполне понятные. А что касается справедливости - то она у каждого своя.
Это в рамках №банк знай слоего клиента" и 115-ФЗ
Абсолютно согласна! Мы также требуем расшифровку 53 символа, клиенты не возмущаются..другое дело, что мотивировать это каким-то Дополнением к письму, - бред...
Excuse-moi, так а на каком основании то?Сообщение от Velsi*
На основании закона 115-ФЗ и различных "указивок" ЦБ, банк должен понять, обусловлено ли снятие со счета юридического лица денежных средств в наличной форме характером его хозяйственной деятельности или нет, а "прочие расходы" - очень расплывчатая формулировка. Есть другой вариант: писать "прочие расходы", но банк вправе потребовать документы о том, куда действительно деньги пошли (опять же на основании того же).Excuse-moi, так а на каком основании то?
Все вышеперечисленное верно, если у банка это прописано во внутренних правилах, согласованных с ЦБ. Прямого требования я нигде не видел.
Но клиент не обязан эти документы предоставлять.
Законодательного указания нет. Пока нет.Excuse-moi, так а на каком основании то?
Последний раз редактировалось Demin; 12.10.2005 в 09:34. Причина: Добавил последнее предложение.
Совершенно верноНо клиент не обязан эти документы предоставлять.
Прямого и четкого указания, согласна, нет. И каждый банк руководствуется своими Правилами, согласованными с ЦБ...Лучше и не скажешь.
Как и обещал - по поводу письма.
Прикольные вещи выясняются!
Это однозначно не письмо ЦБ. Причем, судя по номеру - это письмо налоговой (типа циркулярная переписка)! Можно только предположить, что это адресное письмо налоговой банку - в противном случае его бы в мусорку спустили. Я такие бредовые письма видел - например, налоговая просила предоставлять раз в пять дней информацию о выдаче наличных на зарплату для сверки уплаты НДФЛ.
Надо отметить, что интерес к 53 символу идет со всех сторон. Я бы даже сказал, не вполне здоровый интерес.
Смотрим Положение Банка России 205-П, п. 1.7.2
Клиент обязан указывать в тексте расчетных документов, а также на обороте денежных чеков назначение сумм платежа... Документы должны содержать четкое изложение сущности операции.
Плюс к этому 115-ФЗ, конечно.
А почему не хотите расшифровывать, чего боитесь?
Это есть расшифровка по символам. Куда уж четче.Клиент обязан указывать в тексте расчетных документов, а также на обороте денежных чеков назначение сумм платежа... Документы должны содержать четкое изложение сущности операции.
Пункт 1.7.1 - документы на выдачу наличных денежных средств должны быть составлены в соответствии с нормативным актом Банка России о порядке ведения кассовых операций. Идем в 199-П. Пункт 2.4 - порядок выдачи денег организациям. Ничего не указано.
Это ваше ИМХО. Для того, чтобы правильно присвоить символ для начала нужно знать назначение платежа, может вы з/п в эти "прочие" вписываете. А что собственно вас так пугает, почему не хотите расшифровывать? Сами себе хуже сделаете, будут на вас молча стучать, только и всего.
199-П вам нравится учитывать, а 205-П почему-то хотите только по своему понимать. Ни один банк никогда не захочет сделать хуже своему клиенту, все для вашего блага, жаль, что вы этого не понимаете. Значит, стучать на вас будут однозначно, такой подход вас устроит?
Последний раз редактировалось Linsy; 13.10.2005 в 16:54.
Я не расшифровываю. Я у клиентов не требую. Я кредитная организация. И ничего меня не пугает. Меня ЦБ проверяет.А что собственно вас так пугает, почему не хотите расшифровывать? Сами себе хуже сделаете, будут на вас молча стучать, только и всего.
И, к слову, стучать самим на себя - это извращение какое-то, стучали в свое время на банкнотные сделки, Вы помните?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
