Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, кто с этим сталкивался, в цену иска о взыскании сумм при увольнении включаются суммы начисленной, но невыплаченной зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск до удержания НДФЛ или после удержания НДФЛ?
Взыскивать, вероятнее всего, придется через приставов.
после
С чего бы это?Сообщение от Юстас
наверное с того, что обязанность по удержанию и уплате НДФЛ лежит на работодателе
Можете указать в цену иска всю недоплаченную зарплату до удержания, но при этом учтите, что на Вас подадут справку 2-НДФЛ с невозможностью удержания и НДФЛ с неё Вам надо будет уплатить самостоятельно.
Либо вопрос об удержании в исполнительном листе решается так:
1. Взыскать с ООО "ААА" заработную плату и КНО в пользу *ФИО* в общем размере **** (за вычетом 13%) рублей;
2. Обязать ООО "ААА" перечислить в бюджет НДФЛ, удержанный с доходов *ФИО* в размере
Ещё имейте в виду, что в просительной части нужно требовать обязать Ответчика предоставить уточненную отчетность в части доуплаченных страховых взносов, а также выдать Истцу соответствующие справки с уточненными суммами
Да, но требовать в суде следует полной начисляемой зарплаты, указанной в трудовом договор.
с этим никто не спорит. Хотят взыскать ещё и налоги с этой зарплаты.
Начисляемая зарплата, указанная в трудовом договоре, включает в себя налог.
размер оклада, установленный в трудовом договоре, является той суммой, которую организация обязана начислить работнику. Из этой суммы работодатель как налоговый агент удержит и уплатит в бюджет НДФЛ.
При взыскании з/п по решению суда работодатель обязан, исполняя решение суда, перечислить всю сумму, указанную в судебном решении. После этого он отправляет в налоговый орган сведения о невозможности удержать НДФЛ.
Это будет решать суд. Если он взыщет всю сумму, то НДФЛ будет платить уже сам физик. Если за минусом НДФЛ, то налог должен удержать работодатель.Из этой суммы работодатель как налоговый агент удержит и уплатит в бюджет НДФЛ.
В иске указывается сумма невыплаченной зарплаты без минуса НДФЛ
В данном случае организация-работодатель прекратила хоз. деятельность и вряд ли уже когда-нибудь ее возобновит. НДФЛ никто не уплатит и справку 2-НДФЛ не подаст.
Мне нужно решение суда в мою пользу с надеждой на возможное дальнейшее банкротство организации. Склоняюсь к тому, чтобы заявить в иске сумму до налогообложения и потом, в случае благоприятного исхода дела перечислить НДФЛ самому. Хотел уточнить, стоит ли в цене иска указать "сумма ххх, вкл. НДФЛ ххх"?
Не стОит. указывайте сумму, которую вам обязаны начислить по ТД.
PS Сумма НДФЛ, которую с Вас должен удержать работодатель при выплате з/п, зависит от многих факторов и при некоторых условиях может быть равна нулю.
Но ведь в расчете процентов за просрочку выплаты все равно должны фигурировать суммы к получению на руки, без НДФЛ?
То есть, в итоге цена иска сложится: з/п до налогообложения + КНО до налогообложения + проценты, рассчитанные на суммы к получению?
Не придумывайте лишних осложнений.
Если вам должны 100 рублей - 100 и в суд заявляется. Пока её истец не получит, удерживать/перечислять нЕчего.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
На каком основании?
Товарищ Аноним, напоминаю, что вопросы в открытой мною теме задаю я.
Вы считаете, что в данном случае есть основания начислить проценты на невыплаченные суммы до налогообложения и при получении самому исчислить и уплатить с них НДФЛ, как и с основной задолженности?
Лихой, у нас на форуме любой человек может задать вопрос в любой теме. Тем более автору темы.
Вам бывший работодатель должен 100 рублей, вот их вы в иске и указываете. И все проценты будут начисляться на ту сумму, которую вам должны. С чего вдруг должен НДФЛ-то минусоваться? Вы можете логику свою объяснить? Вам же 100 рублей должны, а не 87.
Попробуйте остаться на такой позиции на приеме у врача...
А в интернете большинство пишет, что расчет процентов должен производиться на сумму без НДФЛ. И логика тут есть - проценты ведь налогообложению не подлежат.
Если я получу проценты со 100 рублей, значит - либо я получу лишние 13%, либо я должен самостоятельно обложить проценты налогом, что меня НК делать не обязывает.
Собственно, мне в этом вопросе важнее всего, чтобы у меня приняли иск к производству. Хочу выяснить, как сделать правильно.
как правильно, несколько раз ответили.
на сегодня никакого ндфл с неполученной зарплаты нет, и тем более его нет с мифических неполученных процентов.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
это потому, что "большинство" не читает судебные решения, а читает интернет....
А где можно почитать судебные решения, не подскажете?
справочно-правовые системы, картотеки арбитражных судов, обзоры судебной практики и т.д.
Вот бы так врачи отправляли к медицинской энциклопедии и журналу "Здоровье".
А вы диагноз, поставленный вам врачом, перепроверяете по статьям в академических журналах, или все же верите врачам на слово?
Я с врача спросить могу, если что-то пойдет не так. А вот смысла вашего анонимного умничания здесь не очень понимаю.
И что? Он вам всегда объяснит, не сомневайтесь...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием