Подскажите пожалуйста, допустим нам принесли УПД от поставщика за 2019 год только сейчас , в 2021..
Можно ли принять к учету товар 2019 годом? можем ли сдать уточненку по прибыли за тот год?
Подскажите пожалуйста, допустим нам принесли УПД от поставщика за 2019 год только сейчас , в 2021..
Можно ли принять к учету товар 2019 годом? можем ли сдать уточненку по прибыли за тот год?
Уточненку о чем? Товар то вы получили?
Начните с того, имеете ли вы вообще право на уменьшение налогооблагаемой базы на этот расход.
Вы товар получили? Продали? Интересно как, если по учету его не было. Я не вижу оснований для принятия расхода, но вероятно, вы чего-то недоговариваете.
Товар, да, надо принять к учету, если он фактически был когда-то получен. А потом выяснить, куда он делся, потому как если не продавали и на складе нет, значит украл кто-то, и для налога на прибыль этот расход будет только по справке полиции.
Ошибки прошлых лет такого характера можно ли исправлять в тех годах а не в текущем?
Могу ли я подавать уточненки по прибыли за прошлые года в связи с неоприходованным поступлением товаром/услугой, тем самым уменьшая сумму налога к уплате?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Веруся, а вы ответы то вообще читаете? Или просто ждете, пока кто-нибудь напишет коротко "можете"?
Если это была услуга по грузоперевозкам (оказана была, документы не предоставили, в учете не отразили) ?
с товаром я поняла что дело сложнее..
я не жду односложного ответа, а пытаюсь понять в каких случаях можно подавать уточненную декларацию по прибыли за прошлые года, а в каких нет и нужно исправлять в текущем..
Понятно так же, что уменьшая сумму налога можно ожидать проверок
Можно порассуждать (из СПС), что же такое ошибка? Когда возникает ошибка? Любое ли несоответствие отражения состоявшихся финансово-хозяйственных операций действительной оценке этих операций с учетом последующих обстоятельств, ставших известными налогоплательщику? Либо ошибка – это только там и когда налогоплательщик неправильно отразил хозяйственную операцию, обладая тем объемом информации, имевшейся у него на момент отражения операции в прошлом? Можно ли ошибку понимать ограничительным образом и не подводить под нее любое несоответствие отражения действительному положению дел?
Порассуждав, приходите к тому мнению, какое подходит Вам больше.
1. в любом (если шеф хочет и настаивает)
2. признаем "опоздавшую" ситуацию новым обстоятельством
3. не отражаем
Обратите внимание, при подаче уточненной декларации НП, необходимо будет отразить в стр.400 прил.2 лист 02. Сразу готовьтесь к пояснению.
Последний раз редактировалось Татьяна-Васильевна; 11.03.2021 в 10:03.
Представьте, что вы получили документы вовремя. Вы бы отразили это в расходах, уменьшающих налог на прибыль? Тогда, можете принять.
Во всех случаях в пределах трех лет можно подать уточненку, если нашли ошибку. Если налог занижен, то надо подавать. Если наоборот излишнее начисление налога, то уточненка по вашему желанию.
При этом оцените, насколько вам это надо. Потому как любая уточненка - это новый срок для камеральной проверки и вероятность лишних вопросов.
Уточненка к уменьшению налога - повышенная вероятность вопросов
Расход можно учесть как убыток прошлых лет, выявленный в текущем году, но это опять вероятность вопросов.
Если речь о 1000 рублей расхода (200 руб. налога), то прикиньте стоит ли овчинка выделки. Возможно, имеет смысл отразить только в БУ
товар попадает в расходы в момент его продажи.
Поэтому Вам 20 раз уже задали вопрос - что произошло с этим товаром? Если он до сих пор на складе лежит - то он не стал еще расходом ни раньше, ни сейчас.
А м.б. это для вас и не товар вовсе, судя по тому, что вы вообще не представляете, как формируются расходы по товарным операциям?
так на заданные Вам вопросы ответьте, пожалуйста, иначе бессмысленно ждать ответов. Весь НК переписывать для вас тут вряд ли кто-то будет.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ошибки - которые не привели к занижению суммы налога - можно исправлять в текущем периоде - т.е эти расходы можно включить в этом году.
Потому какая должна быть существенная ( и при этом потерявшаяся сумма) чтобы пойти на акт мазохизма и подавать уточненную декларацию с суммой к уменьшению - и потом пройти круги ада по даче пояснений и предоставлению документов по запросам ИФНС.
Из того, что вы выше написали -не было документов -это не ошибка.
Так и продавать тогда нечего было.
И с чем связан вопрос
непонятно.
Товар, поступивший без документов, нужно было оприходовать на основании акта (неотфактурованная поставка).
Включить в его стоимость в расходы -не раньше , чем его продадите +нужна накладная поставщика , а для вычета по НДС- счф (УПД).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)