×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 48 из 48
  1. #31
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    На что ссылались?
    щас вот ищу заключение...
    И ты не включала транспортные в расходы?
    мы транспортные включали. Но когда сделали замечание о неправомерности, то переделали договор с иностранцем: у нас было "FCA-право собственности на таможне" стало "FCA-право собственности в момент отгрузки"
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  2. #32
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Да я понимаю, но говорю не о перевозчиках, а о ваших сотрудниках, взаимодействющих с грузоотправителем.
    Да у нас всего один сотрудник, он же директор, он же менеджер по закупкам. он же менеджер по продажам, и по общим вопросам. Он-то и в курсе про действия перевозчиков частично, но без дат точных, и без документов.

    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Не будет, Инкотермс вообще не регулирует переход права собственности.
    Спасибо. Остается тогда только поставщика уговорить на это условие перехода собственности, директор уверяет, что им это должно не понравиться.

    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Сможете, а почему нет? В НК говорится о "покупателях товара", а не о "собственниках" оного.
    Просто получается, что мы оказываем услуги по перевозке чужого товара.

  3. #33
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А где говорится, что мы можем перевезти только "свой" товар? Договор на поствку у нас есть, отгрузочные есть, оплата даже может быть, вроде как покупатели на законных основаниях? Ждем Танину ссылку аудиторов.

  4. #34
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Рыжая Таня Посмотреть сообщение
    стало "FCA-право собственности в момент отгрузки"
    Момент отгрузки покупателем перевозчику?

  5. #35
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    А где говорится, что мы можем перевезти только "свой" товар? Договор на поствку у нас есть, отгрузочные есть, оплата даже может быть, вроде как покупатели на законных основаниях? Ждем Танину ссылку аудиторов.
    Просто это уже получается, что мы сначала оказываем услугу другой организации, а потом еще и включаем ее в стоимость товара...

  6. #36
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Так в стоимость мы ее включаем уже когда товар стал нашим "собственным". Ну можно эту перевозку на 97 посадить, как РБП. Заплатили сейчас, а признали на момент перехода права собственности. Вот туплю, почему низя.

  7. #37
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    Вкратце:
    Если в договоре прописано "базис F - переход права собственности на границе", то импортер несет расходы по доставке пока еще чужого товара. Т.е. безвозмездно оказывает услуги иностранному контрагенту (п.2 ст. 248 НК). А в п.16 ст. 270 НК говорится, что расходы в виде безвозмездно переданного имущества (услуг) не учитываются при расчете налога на прибыль. Следовательно, транспортные расходы импортера до перехода к нему права собственности не могут уменьшить налогооблагаемую прибыль. Кроме того, возникает объект налогообложения НДС. (пп.1 п. 1 ст. 146 НК)
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  8. #38
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    расходы импортера до перехода к нему права собственности не могут уменьшить налогооблагаемую прибыль.
    Так они и не уменьшают.

  9. #39
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    Тоня, как же, а себестоимость? Мы включали транспорт в себестоимость.
    Т.е. по идее аудитора надо было формироваь себестоимость для НУ без учета транспортных расходов в части до границы РФ
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  10. #40
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Рыжая Таня Посмотреть сообщение
    Вкратце:
    Если в договоре прописано "базис F - переход права собственности на границе", то импортер несет расходы по доставке пока еще чужого товара. Т.е. безвозмездно оказывает услуги иностранному контрагенту (п.2 ст. 248 НК). А в п.16 ст. 270 НК говорится, что расходы в виде безвозмездно переданного имущества (услуг) не учитываются при расчете налога на прибыль. Следовательно, транспортные расходы импортера до перехода к нему права собственности не могут уменьшить налогооблагаемую прибыль. Кроме того, возникает объект налогообложения НДС. (пп.1 п. 1 ст. 146 НК)
    Вот-вот-вот! Вот именно этого директор и боялся!

  11. #41
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Мы включали транспорт в себестоимость.
    Включили. Но когда товар уже стал нашим, т.е. выпущен с таможни и согласно договора собственность к нам перешла. Все равно мы по Выпуск разрешен окончательную с/ть формируем, когда на руках оформленная ГТД.
    без учета транспортных расходов в части до границы РФ
    имхо формирование таможенной стоимость к налоговому учету не пришьешь, откуда мы знаем стоимость перевозки до границы? Ладно, девчонки, наверно я не права, аудиторы все же грамотнее меня.

  12. #42
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    Тоня, лично я вся с тобой согласная. И обспорилась на эту тему с со своим главбухом и аудитором.
    Но мой дир, почитав заключение аудитора, дал указявку - минмизировать претензии наложки. Вот такой расклад...
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  13. #43
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Я согласна с твоим диром, что риски это минимизирует и сама б так имхо поступила. Но...зануда я, вот хоца докопаться до истины, используя ткст НК.

  14. #44
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    имхо формирование таможенной стоимость к налоговому учету не пришьешь, откуда мы знаем стоимость перевозки до границы?
    Зная любовь налоговиков снимать максимум затрат с расходов, могу предположить, что мы должны были бы по их логике самостоятельно рассчитать стоимость перевозки до и после границы, может пропорционально километражу...

  15. #45
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Видимо должны ехать вместе с водителем и снимать показания его спидометра

  16. #46
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Видимо должны ехать вместе с водителем и снимать показания его спидометра
    Тоже отличный вариант!

  17. #47
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    снимать показания его спидометра
    ну, можно по карте маршрут отмерять (что-такое вспоминается из уроков природоведения и географии )
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  18. #48
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    формироваь себестоимость для НУ без учета транспортных расходов в части до границы РФ
    фигню сказала...
    у нас же в НУ транспортные расходы распределяются на остаток товара.
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)