Коллеги, подскажите кого будут штрафовать за превышения предельного размера расчетов: покупателя или продавца? Или обоих?
И как Вы выходите из ситуации? Составляете на каждую сделку отдельный договор?
Буду признателен за арбитражную практику по теме.
Если я правильно понимаю, речь идет о максимальном размере расчета между юриками налом? Ограничение в 60 000.
Либо отдельный договор на каждую, либо ряд сделок без письменной формы договора. Мы так например закупаемся в одном крупном магазине, либо чеком, либо по карте. Общая сумма сделок давно перевалила за сотни тысяч и ничего, все ок
Пока живется, надо жить! Жить, Думать, Чувствовать, Любить!
А как насчет -Мы так например закупаемся в одном крупном магазине,
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
Я не имею ввиду розничные продажи ессно...
Cabron, отдельный договор обычно делают. На сколько помню штрафуют того кто расчитался, не того кто принял налик в кассу.
Я тоже так считаю, но хорошо бы какую-нить практику или краткий анализ статьиНа сколько помню штрафуют того кто расчитался, не того кто принял налик в кассу.
15.1 КоАП.
Cabron, я кидала в бухгалтерии год назад примерно письма минфина и цб. попробуй поискать
Простая письменная форма сделки - это не именно документ в форме договора как одного документа. Письменная форма сделки - это могут быть просто документы бухгалтерского учета, отражающие проведенную сделку по бухгалтерии.Сообщение от Cabron
Пока живется, надо жить! Жить, Думать, Чувствовать, Любить!
Мне кажется что лучше сделать отдельный договор, чем потом в трех инстанциях доказывать соблюдение письменной формы....Простая письменная форма сделки - это не именно документ в форме договора как одного документа. Письменная форма сделки - это могут быть просто документы бухгалтерского учета, отражающие проведенную сделку по бухгалтерии.
Вы действительно считает, что получение чека есть соблюдение письменной формы сделки?
Это вряд ли можно признать письменной формой.Письменная форма сделки - это могут быть просто документы бухгалтерского учета, отражающие проведенную сделку по бухгалтерии.
А вот письменное предложение (ценник, правила магазина) одной стороны и конклюдентные действия (платеж в кассу) другой стороны действительно эквивалентны простой письменной форме договора.
Я на самом деле тоже сторонник отдельных договоров. это более надежно. Но трабл в том, что у нас большинство крупных магазинов работают с юриками без составления договора. И это не противоречит закону. Я приведу Вам коммент ст. 161 ГК.
Требование обязательной письменной формы отпадает, если сделка исполняется при ее совершении (ст. 159 ГК). В этих случаях в устной форме могут заключаться как сделки юридических лиц с гражданами (розничная торговля, сфера бытового обслуживания), так и сделки граждан между собой независимо от суммы договора, и, наконец, сделки между юридическими лицами. В то же время любая сделка с участием юридического лица независимо от формы ее совершения требует отражения этой сделки в документах бухгалтерского учета, а в некоторых случаях составления и других документов (кассовых и товарных чеков, счетов-фактур и т.п.), выдаваемых другой стороне в подтверждение сделки.
Пока живется, надо жить! Жить, Думать, Чувствовать, Любить!
KOT-Ckopn, не путайте комментарии с законами.Я приведу Вам коммент ст. 161 ГК.
Письменная форма в магазине соблюдена в силу ГК-434-3.
согласен с stas®
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
