Мы (истец) подали исковое в суд о возврате предоплаты менее 100 т.р. (контрагент не возвращает деньги), суд определил - рассмотреть дело в порядке упрощённого производства судьёй единолично. При этом в определении сказано "сторонам предоставить документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в деле, на представительство в АС в соответствии с гл.6 АПК". Зачем представитель в суде, если рассматривается в порядке упрощённого производства?
исковое мог подписать представитель, а значит его полномочия нужно подтверждать
кто ищет, тот...
Нет, исковое подписал ген.директор, на которого все документы, подтверждающие полномочия, приложены к исковому и отправлены вместе.
ну иногда судьи (точнее их помощники) при написании определения пользуются шаблонами совсем не думая.....а зачем думать....ЗП хоть думай...хоть не думай платить будут....
кто ищет, тот...
Понятно. То есть не нужно прикреплять диплом юриста?
Ответ: не нужно.
так руководитель это не представитель жеСообщение от Вислоухая
так представитель и не нужен.
Скорее всего, "автоматом" поставили фразу. Кроме этого, вдруг сторона пожелает рассмотрение с участием представителя?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
