Займ с истекшим сроком давности

[Аноним]

Доброго дня!

ООО получило восемь лет назад займ от физлица-директора.
В учете всё это время висит кредиторка.
Директор уволился давно, на самом деле эти деньги ему давно возвращены.

ООО на УСН доходы-расходы, деятельность прекратилась.

Можно ли каким-то способом закрыть эту кредиторку?

[Аноним]

И ещё вопрос.
В связи с тем, что ООО планируется закрыть, можно ли оставить положение дел с этим займом как есть, грозит ли это чем-либо?

[Аноним]

И ещё вопрос.
В связи с тем, что ООО планируется закрыть, можно ли оставить положение дел с этим займом как есть, грозит ли это чем-либо?

закрывайте как есть. если по налогам и взносам нет задолжености то налоговой всё равно!))

[Аноним]

Аноним, спасибо!!

[ZZZhanna]

Можно ли каким-то способом закрыть эту кредиторку?

списать в доходы. Только делать это надо через три года после истечения срока исковой давности, поэтому, чтобы списать в 2021, надо привязаться к какому-то событию в 2018.

[Аноним]

списать в доходы. Только делать это надо через три года после истечения срока исковой давности, поэтому, чтобы списать в 2021, надо привязаться к какому-то событию в 2018.

А налог с доходов платить из чего предлагаете?
Деятельность не ведется.
Сумма там очень немаленькая получается.

Срок исковой давности истек шесть лет назад.

[ZZZhanna]

А налог с доходов платить из чего предлагаете?

а кого это интересует?

Срок исковой давности истек шесть лет назад.

тогда могут прицепиться к тому, что в доходы надо было вклбючить эту сумму три года назад.
И если планируете закрывать ООО-шку, все равно надо все долги куда-то списывать.

[Аноним]

а кого это интересует?

тогда могут прицепиться к тому

ZZZhanna, кто будет интересоваться и цепляться?
Речь о том, чтобы бросить со временем отчитываться, через год исключат из реестра и усё.
Долгов перед бюджетом у ооо нет.

[ZZZhanna]

бросить со временем отчитываться, через год исключат из реестра и усё.

про то, что директор и учредитель будут на 3 года дисквалифицированы, они в курсе?

[Аноним]

Дисквалифицировать имеет право только суд.
Для того, чтобы дело дошло до суда, нужны веские, очень веские основания.
В нашей стране даже по тяжким основаниям дисквалифицируют очень редко, поверьте.
Таких контор, бросивших отчитываться, сотни тысяч...
Сама имею опыт такого "сливания", никого почему-то не дисквалифицировали, успешно продолжают работать...

Есть способ пополнить р/счет без обложения поступлений.
Но выполнять эти танцы с бубнами только ради того, чтобы заплатить десятки тысяч налога с кредиторки в бюджет (по сути ни за что) - это за гранью, имхо.
Директору предложу и пусть выбирает, что больше нравится.

[ZZZhanna]

никого почему-то не дисквалифицировали, успешно продолжают работать...

почитайте на всякий случай пп.ф п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ

[OLGALG]

ZZZhanna, да им все равно - что правильно - что не правильно - если

восемь лет назад займ от физлица-директора.
В учете всё это время висит кредиторка.
на самом деле эти деньги ему давно возвращены.

Сумма там очень немаленькая получается.

Если раньше не было порядка - то какой смысл наводить его перед закрытием

чтобы бросить со временем отчитываться, через год исключат из реестра и усё.

[Аноним]

Дисквалифицировать имеет право только суд.
Для того, чтобы дело дошло до суда, нужны веские, очень веские основания.
В нашей стране даже по тяжким основаниям дисквалифицируют очень редко, поверьте.
Таких контор, бросивших отчитываться, сотни тысяч...
Сама имею опыт такого "сливания", никого почему-то не дисквалифицировали, успешно продолжают работать...

Есть способ пополнить р/счет без обложения поступлений.
Но выполнять эти танцы с бубнами только ради того, чтобы заплатить десятки тысяч налога с кредиторки в бюджет (по сути ни за что) - это за гранью, имхо.
Директору предложу и пусть выбирает, что больше нравится.

а в чём тогда вопросы?