×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.10.2005
    Сообщений
    4

    переход с кассового метода на метод начисления

    Наша фирма учитывает налог на прибыль по кассовому методу, но стали получать авансы и метод стал не выгоден.
    Хотим перейти с 2006 г. на метод начисления.
    Что будет с авансами на конец 2005 г. не попадут ли они под двойное налогообложение, при поступлении в 2005 г. платим налог на прибыль с аванса и в 2006 г. когда подпишем акт (факт начисления).
    Достаточно ли будет просто вести раздельный учет, доходов ( с авансов которых уже уплачен налог)?
    Что делать?
    Пытаться избавиться на конец года от авансов не реально.
    А перейти в 2006 г. на начисление необходимо, чтобы не платить налог с будущих авансов.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    проинвентаризировать полученные авансы, в 2006 с них налог на прибыль не платить.
    Демидова Татьяна

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    80

    А можно поподробнее?

    А можно поподробнее?

    Переходим в 2006 с кассового метода на начисление по прибыли.
    За 2005 г. убыток.

    С базы переходного периода получена прибыль. Как ее отражать? Как платить?

    1) Просто разнести по строкам декларации внереализационный доход прошлых лет (Приложение 1 к Листу 02) и убыткипрошлых налоговых периодов, приравненные к внереализационным (Приложение 2 к Листу 02)?

    2) Или нужно использовать статью 10 ФЗ-110 от 06.08.2001 г.?
    Провести инвентаризацию, а дальше что? Я там не разобралась. Как отражать в отчете? Нужно платить какими-то частями от 10 до 70 %...

  4. #4
    БУХ_алтер
    Гость
    В случае если при переходе с кассового метода на метод начисления у налогоплательщика числится дебиторская задолженность по оказанным, но не оплаченным услугам, относящаяся к прошлым налоговым периодам, по нашему мнению, указанная задолженность подлежит включению в состав доходов от реализации на дату перехода организации на метод начисления по следующим причинам.
    При применении метода начисления доходы от реализации признаются на дату реализации товаров (работ, услуг) независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг, имущественных прав) в их оплату. Таким образом, при применении метода начисления дебиторская задолженность учитывается в составе доходов налогоплательщика. Включение дебиторской задолженности, относящейся к прошлым налоговым периодам, в состав доходов по мере поступления денежных средств в счет ее погашения будет означать, что налогоплательщик продолжает применять кассовый метод, что противоречит п.4 ст.273 Кодекса.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    80
    Извиняюсь, голова уже не варит, не поняла что вы имели ввиду?
    Не могли бы разъяснить?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    80
    Уважаемые клерки,
    Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, как уплачивать и отражать в отчете налоговую базу переходного периода по налогу на прибыль при смене метода учета?

    Завтра последний день, помощи больше не от кого ждать...

  7. #7
    БУХ_алтер
    Гость
    если при переходе с кассового метода на метод начисления у налогоплательщика числится дебиторская задолженность ,относящаяся к прошлым налоговым периодам указанная задолженность подлежит включению в состав доходов от реализации на дату перехода организации на метод начисления

  8. #8
    БУХ_алтер
    Гость
    Цитата Сообщение от hel_2003
    2) Или нужно использовать статью 10 ФЗ-110 от 06.08.2001 г.?
    А при чем тут это?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    80
    В главе 25 перед статьей 274 стоит сноска в КонсультантПлюс:
    "По вопросу, касающемуся порядка формирования налоговой базы переходного периода, см. статью 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ."
    А там уплата в бюджет идет частями с разбивкой по годам...

    Как я поняла дебит. задолжен., грубо говоря, учитывать как часть доходов при определении базы по прибыли?

  10. #10
    БУХ_алтер
    Гость
    Так это база переходного периода до вступления в силу 2 части НК

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2005
    Сообщений
    29
    с налоговым учетом разобрались, а вот что в этом случае делать с бухгалтерским, надо ли вклчать дебеторскую задолженность или не надо, а то получается, что по налоговому учету- прибыль, а по бух.учету-убытки, так как реализация была в прошлом году. Если надо, каким образом это сделать?
    Помогите, пожалуйста!!!!

  12. #12
    БУХ_алтер
    Гость
    Возникнут соответсвенно разницы, хотя по кассовому они и так были

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2005
    Сообщений
    29
    а не поможете мне? Налоговая база по налогу на прибыль 288 тыс., а убыток по бух учету на 99 счете 141тыс., каким образом мне ввести эту разницу? и можел ли она быть такой большой 428 тыс.????

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2005
    Сообщений
    29
    что то я никак не разберусь с личкой... . Что нужно, чтобы отправить сообщение?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)