подскажите, эту новость уже где-то обсудили? что-то не могу найти...
т.е. согласно этой статье, Постановление суда - "хорошее подспорье", это что значит? что при сдаче дела в 46 к заявлению о смене ген дира надо подкладывать это постановление и надеяться, что повезет? или все-таки это совершенно меняет дело??? Ответьте кто-нибудь....
Дело не меняет. Все попрежнему.
46 напишет отказ...
подскажите, а кто-ниьудь сталкивался с процедурой гос.регистрациии изменений, в случае отказа старого гендира подписывать какое-либо заявление и вообще иметь дела с компанией? было письмо МНС о том, что такой директор может быть подвергнут адм.взысканию, и после чего заявление принимается и от участников общества... с чего начинать? с подачи заявления ненадлежащим лицом?
Настютя, у вас Москва, как я понял...
Два варианта:
- либо суд (вероятность победы в арб. суде г. Москвы в последнее время стала уменьшаться)
- либо на поклон в 46-ю: пишете письмо с объяснением ваших трудностей. Они его рассматривают (по "их" словам 1 месяц, на самом деле больше), делают запрос в ментовку по поводу местонахождения старого гены, вызывают участников (акционеров, членов кого хотите) для "дачи показаний" и т.п. Примеров прохождения такого "огня, воды и медных труб" не знаю.
Примеров выигрыша у ИФНС через суд полно, впрочим и проигрыши (в Москве) тоже имеются при практически идентичных исковых...
God Save The Queen
КГ/АМписьмо МНС
Особенно в части привлечения уволенного ген.дира к административке)))
God Save The Queen
С такой терминологией - в БобруйскКГ/АМ
stas®,И с такими письмами тожеС такой терминологией - в БобруйскВиноватписьмо МНС о том, что такой директор может быть подвергнут адм.взысканию
God Save The Queen
согласенИ с такими письмами тоже
Спорим, не подеретесь!С такой терминологией - в Бобруйск
Нет словписьмо МНС о том, что такой директор может быть подвергнут адм.взысканию
В Калининграде сегодня из ИФНС пришел такой протокол (по 14.25 КоАП за нарушение трехдневного срока) по почте на адрес старого гендира.
Регить отказываются до уплаты штрафа.
По ним самим административка плачет
Одни эмоции... Европа млин
В Бобруйске я видел такую Европу
Последний раз редактировалось Dima77; 14.10.2005 в 11:26.
God Save The Queen
точно! он как раз снова заработал.Цитата:
КГ/АМ
С такой терминологией - в Бобруйск
Обжаловать штраф.
Еще жалобу в ОВД с требованием возбудить производство против регоргана.
Я до исполнителя этого шедевра никак не могу дозвониться
Хотел "похвалить" за профессионализм
God Save The Queen
Dima77,Чего звонить-то? С этим дукановским шедевром бред полный выходит. Заявление подается в течении трех дней после того, как его сняли. Заранее подать нельзя, т.к. сведения еще не изменились. С какогочисла новый в формах не прписывается, тоже нельзя. А после он уже никто, уволен, денег не получает, а обязанности остались.
Я когда про правовое поле слышу, сразу Буратино вспоминаю. "Поле чудес в стране дураков"
Дуканов (и даже Кудрин с Фрадковым) не могут устанавливать обязанности бывших директоровобязанности остались.
stas®, Мы это понимаем, они, я думаю, тоже, но ведь установили же.
stas®, Я, кажется, нашел выход из положения. Давайте считать это не обязанностью бывшего директора, а правом. Просто у бывшего это право есть, а у нынешнего еще нет.
Кстати ВАС на недавней конференции (по вопросу недружественных поглощений и т.п.) хорошо отозвался о Дукановской инициативе, признав правда её недоработки
God Save The Queen
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
