Добрый день!
Задаю вопрос ни как бухгалтер, а как физик-кредитор, организации банкрота.
Так вот этот банкрот задним числом представил договора займа с физиком аж с 17 года и по дату признания банкротом на кругленькую сумму.
И все деньги типа тратились до копеечки на выплату заработной платы в течении этих 5 лет получается.
А возврата по займам практически и не было, и процентов к ним, лишь в самом начале в 17 году какая то малая толика была выплачена и все, и тем не менее, деньги все предоставлялись и предоставлялись.
А приходовались деньги по ПКО в кассу, ибо с того же 17 года множество исп.производств уже было.
Выдавались деньги на зарплату налом.
(эти сведения из заявления о вступлении этого кредитора и прочего)
Так вот, хочу это "дело" конечно проверить, а посему вопрос:
1. Должны ли в отчетности организации эти займы быть отражены и в какой?
2. Если выдавались на зарплату, должны же быть уплачены взносы и НДФЛ с них?
3. По тому ничтожному возврату тоже, с выплаты процентов, д.б. уплачен НДФЛ?
4. Может еще куда стоит капнуть при таком раскладе?
И получается, если уплаты налогов не было, то....?
В налоговую смысла нет запрашивать, мало того, что не ответят, а сведения примут и еще возбудятся в качестве кредиторов, типа недоплата налогов и взносов.
Хочу через саму отчетность организации и конк.упр. натравить, чтоб оспорил эти "сделки" в принципе.
Ответить с цитированием
Сообщение от Аноним
