Подскажите, пожалуйста, цепочку проводок в таком случае: списываем ОС, а потом получаем из них другие ОС.
 |
Подскажите, пожалуйста, цепочку проводок в таком случае: списываем ОС, а потом получаем из них другие ОС.
проводка 11 типовыхСообщение от Бух1с
проводка 5 типовых
Большое Вам спасибо.
Проводка 11 для данного случая - Дт 401 01 172 - Кт 101 08 410
Проводка 5 - Дт 106 01 310 - Кт ??? ?? ??? Так который же из счетов перечисленных в типовых ?
Gross, в типовой проводке 11 есть вторая проводка...
Соответственно в проводке 5 будет
Дт 106.01.310 Кт 105.05.440
Т.е. если собрать вместе то так?
Дт 401 01 172 - Кт 101 08 410 - списываем простыни
Дт 105 05 340 - Кт 401 01 172 - приходуем материальчик
Дт 106 01 310 - Кт 105 05 440 - передаем материальчик для пошива
Дт 101 08 310 - Кт 106 01 410 - принимаем к учету платки
И действительно... Недоглядел.... Есть, конечно, чуть иные мысли по поводу того, насколько такой подход вписывается в общую стройную картину. Но, не будем развивать полемику. Нынче это уже не модно.
Последний раз редактировалось Gross; 24.10.2005 в 12:21.
Извините за глупый вопрос, но как можно принять ОС к учету со 106 на 101 счет, если на 106 счете нет количества? (1С)
А как бы вы приняли с любого другого счета?
Кстати на самом деле как это не грустно на счете 10601 все равно в дальнейшем прийдется организовывать что то вроде количественного учета, просмотрите 70н
71. Аналитический учет по счету ведется в Многографной карточке по каждому строящемуся (реконструируемому, модернизируемому) или приобретаемому объекту нефинансовых активов в разрезе видов затрат.
пообъектно же, при чем здесь количественный учет????
Мне кажется автор вопроса
под словом количественный имел в виду именно пообъектный...Извините за глупый вопрос, но как можно принять ОС к учету со 106 на 101 счет, если на 106 счете нет количества? (1С)
Хотя может я и не прав...
Но то что не будет чисто суммового учета это точно
Пообъектно. Да. Но как принять этот самый объект, если его нет на 106 счете? Есть только сумма списанных на его изгтовление материалов.
Ян Цысь, я правильно поняла, что никак?
Следуя данным мне советам, я списала ОС, оприходовала материалы, которые затем снова списала. Теперь хочу получить ОС, по которому аккумулировались затраты на 106 счете. И вот именно это не получается. Нет ОБЪЕКТА, который можно было бы принять на 101 счет.
Помогите...
Если я правильно вас понял то насколько я знаю хотя пообъектный учет на счете 10601 должен быть, его там еще не реализовали ни в 1С ни в Парусе...
Так что вы просто "создаете" новый объект ...
Ян Цысь, перед тем, как безапелляционно заявлять о том, что реализовано, а что нет, следовало бы предмет вопроса сначала изучить.
---------
Учите, в конце концов, матчасть.
Борис, т.е. 1С уже может распечатать Многографную карточку по каждому строящемуся (реконструируемому, модернизируемому) или приобретаемому объекту нефинансовых активов в разрезе видов затрат?
ps: почему безапеляционно? я написал "насколько я знаю"
Перед тем, как относить на объект материалы, его надо создать. С признаком количественного учета и указанием необходимого количества, которое потом пойдет на счет 101.
Это в 1С реализовано.
-----------
Изучение матчасти помогает. Иногда.
Мне уже ничего не помогает кроме Ваших советов. Каким образом это реализовано в 1С?
На бюджетном ИТС есть статья, "Изготовление ОС хозяйственным способом", она хоть и не совсем полная, не рассматривает вариант прямого отнесения материалов на счет 106, но для твоего случая подходит на 100%.
Успехов.
Что есть бюджетный ИТС?
Диск информационно-технологического сопровождения от 1С.
Думаю, что модераторы не сочтут за рекламу
Диск №4 "1С:Консалтинг.Учет в бюджетных учреждениях"
ps: Но я не думаю, что именно ты для себя найдешь там что-либо полезное
Хотя... я тоже читаю и журналы и статьи, от которых и проку то чуть... но ведь надо же иногда знать, откуда ноги растут
А данном случае ну совсем ни к чему пересказывать то, что уже написано и доступно
Борис, все еще жду ответа,
1С уже может распечатать Многографную карточку по каждому строящемуся (реконструируемому, модернизируемому) или приобретаемому объекту нефинансовых активов в разрезе видов затрат?
Ян Цысь, пора бы заметить, что я практически не отвечаю на вопросы непосредственно по реализации конкретного механизма в программах. Тем более в форуме, где обсуждаются методические вопросы.
------------
Мухи отдельно, котлеты - отдельно
Хмммм... будем считать что ловко уклонился от обсуждения вопроса
Каждый понимает в меру своей испорченности
Спасибо.
А если просто: Дт 106 04 - Кт 101 08 - списываем простыни
Дт 101 08 - Кт 106 04 - принимаем к учету платки (причем без КОСГУ)?
Ерунды не говорите...проводки есть в Инструкции,они нормальные и нечего велосипед изобретать
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием