×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2005
    Сообщений
    48

    судебное вознаграждение за счет ЭКР 211

    Подскажите как быть: в штате учреждения нет юриста. По дополнительному соглашению к трудовому договору зам.руководителя, имея незаконченное высшее, согласен работать с исками и судами.
    По дополнительному соглашению за каждое дело опеределена сумма.
    Если результат суда в нашу пользу, то я ему начисляю вознаграждение по 211 ЭКР как заработная плата. Правильно, нет?! жду советов
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Янис
    Гость
    Хммм... по сути это же доплата из надтарифного фонда? Тогда правильно 211...

    Но в данном случае учитывая то что это обязанности не связанные с основными должностными обязанностями вы также имеете право заключить трудовое соглашение с оплатой по 226 ЭКР.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2005
    Сообщений
    48
    Именно потому, что по статье 226 нет уже лимитов, оформили дополнения к трудовому договору, чтобы можно было отнести на 211.
    Но что скажет КРО: в расчете сметных назначений по 211 такие выплаты не предусмотрены?

  4. #4
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Может у нас в образовании по другому?

    "тарифный" фонд калькулируется по смете...
    а "надтарифный" идет процентом, например 15% от тарифного фонда и расходуется по решению руководителя на различные доплаты... его калькулировать заранее не нужно... ведь так?

    Или у вас нет надтарифного фонда вообще?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2005
    Сообщений
    48
    у нас надтарифный фонд не калькулируется.
    Но есть экономия за счет пустующих вакансий.

  6. #6
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Моша, я считаю, что нетЭто все же 226

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Ученица 777
    ... я считаю, что нетЭто все же 226
    Это еще почему???

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Моша
    ... Если результат суда в нашу пользу, то я ему начисляю вознаграждение по 211 ЭКР как заработная плата. Правильно, нет?!
    Правильно, если это оформлено не как договор ГПХ, а вознаграждение по существующему трудовому договору.

  9. #9
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Если была бы речь о надтарифном фонде то без вопросов вы можете выплатить любую доплату любому сотруднику если этот вид доплаты у вас есть в положении...

    А вот с экономией за счет вакансий я не знаю... мы ее можем пустить на замену одних должностей другими... но вот выплачивать за счет этой экономии разовые вознаграждения... не знаю, так далеко не вникал... но если потребуется сократить кого либо из сотрудников то может аукнуться...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Ян Цысь
    Если была бы речь о надтарифном фонде то ...
    Ян Цысь, я, конечно, понимаю, что мысли только масштаба одного маленького предприятия сильно мешают, но... подумай немножко шире... что есть надтарифный фонд???

  11. #11
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Но ведь по штатному расписанию у них нет юриста, вот почему. Я, что глупость говорю от не знания?

  12. #12
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Борис вы хотите сказать что экономия за счет вакансий это тоже надтарифный фонд?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)