×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Антон1234
    Гость

    проверка магазина

    Подскажите новичку в бизнесе, если магазин одежды находится на едином налоге, обязательно ли в магазине всегда должны находиться счет-фактуры, подтверждающие происхождение товара? Должен ли в них быть перечислен весь товар по артикулам или можно написать общую счет-фактуру на общую сумму? Как в счет-фактуре написать 300 артикулов, там же места не хватит? Кто это все проверяет и чем такая проверка может грозить?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Какая у Вас организационно-праовая форма? ИП, ООО, ЗАО?
    Кроме торговли что-то есть???

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Из собственного опыта и опыта общения с другими розничными продавцами. В магазине должны находиться документы, подтверждающие, что:
    1. товар не украден
    2. цены придумал не продавец
    У меня лежит внутренний документ - вроде как я со склада в отдел товар передаю с розничными ценами. Некоторые хранят в отделе счета-фактуры, на которых розничная цена отмечена ручкой. У меня этот момент еще ни разу не проверяли (ттт).
    Насчет количества наименований - у меня примерно так и выглядит накладная за первый день, когда заезжали. Если вы учет ведете в разрезе артикулов - то никуда от них не деться. Единый налог не освобождает от обязанности вести бухучет.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    Вообще-то подтверждением что цены придумал не продавец является печать организации на обратной стороне ценника и подпись бухгалтера с датой выписки ценника на внешней стороне . А подтверждением того что товар неукраден - приемные акты , по которым продавец должен составлять товарные отчеты (этого никто не отменял и это спрашивают).

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025

    Презумпция невиновности

    Вообще-то есть пока еще Конституция РФ:
    "Статья 49

    1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".
    Пока продавцу не выдвинули никаких претензий он не обязан доказывать, что он не верблюд. Пусть докажут сами или собрались помогать проверяющим???

  6. #6
    Аноним
    Гость

    УЧЕТ ТОВАРА

    Цитата Сообщение от Аноним
    Насчет количества наименований - у меня примерно так и выглядит накладная за первый день, когда заезжали. Если вы учет ведете в разрезе артикулов - то никуда от них не деться. Единый налог не освобождает от обязанности вести бухучет.
    А подскажите как вы ведете учет товара? Я тут начал осваивать 1С Торговля и Склад, но вижу, что эта программа для бухгалтерского учета, там много ненужного, а если у меня магазин на едином налоге я просто хочу чтобы программа позволяла туда вносить новые поступления и всегда посмотреть остатки по цветам, размерам и артикулам

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Бухгалтерский учет вести все равно надо. Если мне не изменяет память, за неведение БУ даже какая-то ответственность есть.

    Если вам кажется, что в программе много лишнего - не пользуйтесь этими функциями Ведите себе тихонько приход-расход и будет у вас всегда свежий склад У меня не одежда, но постоянно в наличии около 1000 наименований. С одеждой немного сложнее, т.к. артикулы не повторяются со временем. Правильно я понимаю? У меня 1С написана специально под мои требования и заморочки. Поговорите с программистами - там не сложно доработать так, чтоб упростить учет в разрезе артикулов. Возможно, это даже есть в стандартной Торговле - я уже долго работаю на самописной версии, поэтому плохо помню стандартные Но я, как человек, программировавший 1С, могу сказать, что для ваших целей большой доработки не потребуется.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Если мне не изменяет память, за неведение БУ даже какая-то ответственность есть.
    КоАП РФ:
    "Статья 15.11. Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности

    Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.
    Примечание. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
    искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
    искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов".
    МРОТ = 100 руб.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)