×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Мальцев Борис
    Гость

    Статья:Общие принципы минимизации налогов


    <p align="right">Р.Ф. Галимзянов</p>

    <p>
    "Минимизация налогов" -- термин, который вводит в заблуждение. В действительности, конечно, целью должна быть не минимизация (снижение) налогов, а <font color="red">увеличение доходов предприятия после уплаты налогов. </font>
    <p>
    Это не всегда одно и то же. Вот простой, но наглядный пример: если минимизация налогов произведена некорректно, то штрафы многократно превысят планируемый эффект от минимизации.
    <p>
    Другой упрощенный пример. Очень легко добиться, чтобы предприятие вообще не платило налог на прибыль. Пусть выручка предприятия равна 100 рублей. И пусть затраты тоже равны 100 руб. Тогда прибыль=0, налог на прибыль=0. Однако, что самое главное, финансовых ресурсов у предпрития -- 0 (ноль)! Это не минимизация, а крах.

    Теперь пусть выручка предприятия равна 100 рублей, затрат нет. Тогда прибыль=100 руб., налог на прибыль=35 руб (ставка 35%). У предприятия осталось 65 руб. Это тоже не минимизация, но шанс выжить.

    Теперь предположим, что законным путем предприятию удалось уменьшить ставку налога до 17,5%. Тогда при отсутствии затрат налог на прибыль составит 17 руб. 50 коп., в распоряжении предприятия сохранится 82 руб. 50 коп. Это минимизация налогов.
    <p>
    <center>
    <font size=+2>
    <b>
    ФИНАНСОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ
    </b>
    </font>
    </center>
    <p>
    Минимизация налогов -- это только часть более крупной --<b> главной</b> -- задачи, стоящей перед финансовым менеджментом (финансовым управлением предприятием).
    <p>
    <dd><font color="red">Главная задача финансового менеджмента -- финансовая оптимизация, т.е. выбор наилучшего пути управления финансовыми ресурсами предприятия.</font>
    <p>
    Мы не будем касаться таких вопросов финансовой оптимизации, как уменьшение издержек производства и т.п. Однако и минимизация налогов, если освещать ее с точки зрения финансовой оптимизации, открывает новые грани.
    <p>
    Например, проанализируем такой параметр, как срок уплаты налогов. Существуют методы передвижения срока уплаты некоторых налогов на необходимый период времени (без штрафных санкций). При этом уменьшения налогов не происходит, но с позиций финансового менеджмента налицо положительный результат -- средства остались в обороте и, следовательно, принесли <font color="red">ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПРИБЫЛЬ. </font>
    <p>
    С этих же позиций можно подойти к исследованию вопроса о штрафных санкциях за неуплату налогов в установленный срок. С точки зрения финансовой оптимизации к упомянутым штрафным санкциям нужно относиться так же, как к любым другим платежам, т.е. рассматривать их в разрезе выгоды.
    <p>
    К примеру, предприятие использует заемные средства. Если плата за кредиты меньше штрафных санкций, то разумно платить налоги в срок. В противном случае выгодно задержать уплату налогов, но взять меньшие кредиты.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?1797
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Еловая
    Гость
    Мнение неанонимное таково:
    извините, но Америку не открыли.
    И еще, очень интересно имея выручку не иметь затрат!! А как это воплощается на практике?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)