 |
Добрый день, коллеги! Наша организация заказала стороннему ИП навесы металлические над приямками. В документах значатся "Работы по изготовлению и монтажу металлических навесов над приямками" 8 штук общей стоимостью 500 тыс. руб.
Как отразить это в расходах, сразу как работу или через поступление и ввод в эксплуатацию ТМЦ?
АнонимНая, отталкиваемся от трудоемкости, важности, критичности суммы и т.д., рассуждаем:
- как контрагент написал, так и принимаем;
- если контрагенту передали металл, то это давальческое сырье, соответственно МПЗ (возвращается навес с увеличенной стоимостью на сумму работ)
- если нужно учесть МПЗ, просим у контрагента накладную (а может у Вас это ОС?)
Контрагент дал акт выполненных работ, где написано "Работы по изготовлению и монтажу металлических навесов с покрытием из поликарбоната" 8 шт, сумма общая на 500 тыс., давальческих материалов не было, для нас это не ОС (т.к сумма единицы менее 100 тыс)Сообщение от Татьяна-Васильевна
1.
2.
Однозначно - услуги.
Спасибо
В результате произведенных ИП работ появилось ТМЦ.
При чем тут услуги вообще? Навесы виртуальные что ли?
Спасибо, правильно Вы пишите - ТМЦ, я тоже так думала. Оприходовала ТМЦ и ввела в эксплуатацию, включив в расходы
я бы на Вашем месте подумала(?) ТМЦ списываются в расходы, а ОС вводятся в эксплуатацию. Причем критерий по ОС орг. может устанавливить самостоятельно (по признакам), также для поставщика это может быть товар, а для Вас ОС).Для меня, если срок эксплуатации более 12 мес. однозначно ОС. И включила я бы работы по монтажу в стоимость ОС
Даже если если 1000 рублей стоит?
Январь, нет конечно, не 1000 р. но и навесы (скорее всего не стоят 1 000р.). Потом, меня смутила фраза автора:
В вопросе написано, что стоимость 500 т.р. за 8 штук, а это по 62,5 тыс. за штуку, а это ещё и с НДСом, т.е. стоимости менее 100 тыс. руб. за единицу, поэтому это малоценное имущество
В бухучете возможны варианты, не все считают такие суммы несущественными
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
