Как впечатления от бюджетного учета в 2005 г.

[Ян Цысь]

ни разу не видела первичку в идеальном порядке *задумчиво...

Хммм... может она и не должна быть в идеальном порядке?
У нас уже месяц по столовой идеальный порядок по новой инструкции...
Так наш бухгалтер по столовой уже взмолился!
"никак нельзя вести все это в суммовом выражении? а то чупа-чупс с апельсиновым вкусом, чупа-чупс со жвачкой и т.д."
сидит бедная вечерами после работы...
Некоторые мне говорят что торговый учет должен быть суммовым? Может это правильно?
Или может быть можно как то за месяц сбивать а в течении месяца вести все это в суммовом выражении?

А то когда я их заставлял это делать даже не представлял какая это пытка...

[ДмитрийВМ]

То, что я скажу - думаю многим не понравится, но это было практически первое, что я услышал от своего первого преподавателя по БУ и в справедливости его слов в дальнейшем я только убедился.
Так, вот - думаю, что действительно компетентный, профессиональный главный бухгалтер получается тогда, когда специалист как-бы перешагивает какие-то грани, якобы очерченные нормативными актами и начинает понимать первопричину, основу и сущность учета. (предпочтение содержания перед формой) Только после того, как специалист осваивает, а точнее понимает принципы построения, ведения учета, он может грамотно разобраться в любой, даже нетиповой и самой сложной ситуации и сформировать обоснованную и грамотную линию поведения, как в общем, так и в конкретной ситуации.
И вряд ли это можно достигнуть исключительно путем приобретения каких-то сугубо профессиональных навыков, с увеличением опыта работы. Скорее или это дано, или нет.
Те же специалисты МФ, официально заявляя необходимость введения бюджетного учета, близкого к требованиям международных стандартов, формально (пр-з 70н) сформулировали государственную учетную политику, хотя и принципы учета и отчетности, сформулированные международными ассоциациями, скорее наоборот устанавливают лишь общие стандарты отчетности и принципы ведения учета, оставляя большую свободу по формированию учетной политики.
В неофициальных комментариях они прямо заявляют, что мы, т.е. обычные бухгалтера, мягко говоря еще "не доросли" до такого уровня, что по меньшей мере не верно, но отражает мнение чиновников Минфина
о нас с вами.

А что касается программного обеспечения, то это конечно-же временные трудности, я прекрасно понимаю, и сам столкнулся с тем, что приходится по ходу работы многое дорабатывать, но тут можно понять и программистов - по сути, без опыта эксплуатации программ, ни одна фирма, даже работай в ней специалисты высочайшего уровня не способна предотвратить и предупредить все случаи, это нарабатывается только в процессе эксплуатации программы. Непосредственно у нас установленные программы 1С в.7.7 для РБС и АСУ"Партнер" СКБ "Контур" повели себя совсем по разному: в основном оперативное и качественное реагирование фирмы 1С и вялое, во многих случаях не корректное сопросождение Контура привели меня к выводу, - начинаю, даже при наличие на Контуре справочника по ОС на общую сумму свыше 143 млн. перебивать исходные данные в 1С

[Ян Цысь]

Т.е. вы считаете что если в определенных ситуациях количественный учет вести почти невозможно, (т.е. чревато нервным срывом для бухгалтера) то возможно стоит переступить грань и вести суммовой?

[Plesen~]

начинаю, даже при наличие на Контуре справочника по ОС на общую сумму свыше 143 млн. перебивать исходные данные в 1С

Полезно,кстати,старые косяки найдете и поправите-взгляд то на мир уже сильно изменился :-)

[Пудель]

Ян Цысь: Ну в рознице вообще-то вести суммовой учёт - общепринятая практика. Тока вот мне непонятно, как в рамках 70н вести суммовой учёт... Если я не ошибаюсь, Plesen говорила, что наценку включает сразу в 105.06 с кредита 40104...
Почему в опросе нету пункта "Плохо с бухучётом, хорошо с программой?"

[BorisG]

... Тока вот мне непонятно, как в рамках 70н вести суммовой учёт...

Это ты просто проводишь аналогию с используемой тобой программой. К 70н эта проблемаотношения не имеет.

... что наценку включает сразу в 105.06 с кредита 40104...

А это к суммовому учету и вовсе не относится. Это называется "учет в розничных ценах"
---------
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно (с) не мой

[Пудель]

Борис: Не согласен с возражениями . Под суммовым подразумевал учёт в розничных ценах, т.к. это начал делать Ян Цысь в (33). Упоминания об аналоге 42 счета в 70н нету .

[BorisG]

Упоминания об аналоге 42 счета в 70н нету

Естественно, нет. И скорее не будет. Однако и учет в розничных ценах, и суммовой учет скорее введут.
По крайней мере они не противоречат концепции 70н

[Аноним]

не знаю, а мне 70н нравится. просто нравится и все. мне нравится метод начисления и раздел санкционирование расходов.

я давно работаю : и трудности вижу, и программа бесит (Парус ) но мне нравится! искать что то, обдумывать. мне просто интересно. нравится на семинары ходить, появляется новый взгляд на обычные вещи и так дальше...мне просто нравится бухучет))

[Аноним2005]

...мне просто нравится бухучет))

Эх, еще одна жертва

[Not]

Да ну почемуже жертва. Как бы то ни было это как любимый мужчина(женчина) ругай не ругай а в конце концов нравиться. И не важно какая программа стоит. Все они немного кривые. Всё это рано или поздно устаканиться. Ко всему привыкают. А вообще 70н ( если доработать) это может и неплохо. А если вспомнить 62 инструкцию там вообще всё было отлично.

[Аноним]

точно)))) замужем за работой)))