×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39

Тема: НЗП

  1. #31
    Аноним
    Гость
    Конечно, не помойка)
    Никакой счет не помойка

    Поэтому и предлагаю списывать частями с 76 на 91, как ещё-то?

  2. #32
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Аноним, ну при чем тут вообще 76 счет? Вы же наверняка читали, как он называется. "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"
    Вы расчеты С КЕМ там будете отражать?
    Есть куча счетов учета затрат, с которыми можно "работать". А рекомендация "все непонятное кидать на 76" вызывает как минимум недоумение.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Январь, по результатам инвентаризации не подтвержденную сумму НЗП положено списать на финрез, что сразу же создаст убыток в БУ перед годовой отчетностью.
    На какие счета затрат вы предлагаете "кинуть" этот висяк? И зачем?

  4. #34
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    На какие счета затрат вы предлагаете "кинуть" этот висяк? И зачем?
    Куда положено, туда и кинуть. На финрезультат. По НУ можно расходы не показывать, а искажение БУ - это зло.
    Или получить "иные" результаты инвентаризации и списать не так быстро.
    А чего вам именно 76-й счет так приглянулся? Есть еще много других, вот, например, 11 или 79. Можно туда кинуть, и никто не догадается, что вы имели ввиду. (На всякий случай уточню: это сарказм)

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Куда положено, туда и кинуть. На финрезультат. По НУ можно расходы не показывать, а искажение БУ - это зло.
    Или получить "иные" результаты инвентаризации и списать не так быстро.
    Ну, как-то хочется уж не тащить этот висяк в следующий год....


    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А чего вам именно 76-й счет так приглянулся? Есть еще много других, вот, например, 11 или 79. Можно туда кинуть, и никто не догадается, что вы имели ввиду. (На всякий случай уточню: это сарказм)
    Ну, тогда уж 79)))

  6. #36
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ак-то хочется уж не тащить этот висяк в следующий год....
    Так вариант "не тащить" возможен только в составе 84 счета. Все иные счета или не должны иметь сальдо или остаток по ним должен быть расшифрован и обоснован.

  7. #37
    Аноним
    Гость
    17 млн висят
    Даже частями списать проблематично
    Бухгалтерский убыток в такой сумме перерыть тоже проблематично, да и никто не позволит мне показывать такой убыток.

    Просто по-другому мы не выберемся из этой ямы, только забить как все предыдущие бухгалтера....)

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    24.11.2021
    Сообщений
    43
    А списать убыток за счет нераспределенной прибыли прошлых лет (если она есть конечно)?

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ABZX Посмотреть сообщение
    А списать убыток за счет нераспределенной прибыли прошлых лет (если она есть конечно)?
    Насколько я читала, так можно делать только в отношении реально аннулированного производства, когда есть документальные доказательства.
    А нераспределенной прибыли для покрытия такого огромного убытка, конечно, нет.

    Остатки нзп по договорам по результатам инвентаризации убрала на 76 счет.
    Остаток по основной номенклатурной группе пытаюсь списать естественным путем через закрытия месяцев,
    сколько получится, отслеживая финрез каждого месяца, в помощь крупная кредиторка к списанию.
    То, что не спишется - на 76, и дальше на 91, да, списание может растянуться на неопределенный срок, но по-другому не получится, к сожалению.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)