Еще один вопрос возник по основным средствам:
Может ли СПИ по объекту ОС установлен в целях БУ один, а в НУ - другой (естественно, в рамках группы)?
Еще один вопрос возник по основным средствам:
Может ли СПИ по объекту ОС установлен в целях БУ один, а в НУ - другой (естественно, в рамках группы)?
В БУ Вы вообще можете установить любой срок полезного использования, даже без учета Классификации. Нужно только как-то обосновать выбранный срок.
С уважением, Ярослав
А возможно ли вообще обосновать разницу сроков в БУ и НУ? У меня аргументов не находится...
Да не нужно никаких аргументов. Согласно п.20 ПБУ 6/01, определение срока полезного использования объекта основных средств производится исходя из:
ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды).
-------------------------------------------------------------------------------
Вы можете сказать, что исходя из опыта эксплуатации подобного оборудования на таком-то предприятии ожидаемый срок использования такой-то. Опровергнуть невозможно.
С уважением, Ярослав
Спасибо, Ярослав.
Я согласна, аргументы по установлению СПИ, естественно, найти можно. Мне больше непонятна (и необъяснима пока для меня самой) применение другого СПИ в целях НУ.
Допустим, есть объект. В БУ установлен СПИ 5 лет. А в НУ - 4 года (3-я ам-я группа).
Ну может быть много причин. Например, в налоговом учете стоимость ОС 30000 руб., а в БУ - 36000 тыс. руб. Ну и Вы подгоняете сроки так, чтобы амортизация в БУ и НУ была одинаковой )))
Да и вообще - БУ и НУ - совсем разные учеты, предназначенные для разных целей.
Тут скорее нужно выяснять почему один и тот же СПИ, а не почему разные.
С уважением, Ярослав
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)