×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822

    остаток по дебету 96 счета по НУ

    Такая ситуация, по 96 счету с 2016 и 2017 годов висит остаток по налоговому учету по 96 счету. резервы создавали только по БУ, но когда списывали с резерва по ошибке списывали и по НУ. в общем в те года переплатили налог на прибыль, получается, не показали в расходах расходы. Но сейчас не подавать же уточненку. А как списать остаток по 96 счету в части налогового учета и вообще. списание отразится на БУ же тоже? не пойму какие тут проводки нужны.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Татьяна-Васильевна Татьяна-Васильевна вне форума
    Клерк Аватар для Татьяна-Васильевна
    Регистрация
    06.12.2011
    Сообщений
    3,016
    Цитата Сообщение от Юська Посмотреть сообщение
    по ошибке списывали и по НУ.
    тогда получается, что излишне увеличили налооблагаемую базу. Следовательно НП не!! доплатили. Что делать??? отталкиваться от существенности суммы, проверяемости и прочего. Интересно (?) какой резерв?? Как вариант:
    - оставляем все как есть, пусть всият остатки;
    - списываем остатки Д91 К96 (или наооборот)
    - пересчитываем предыдущие периоды, доплачиваем НП и только потом сдаем уточненку

  3. #3
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    Цитата Сообщение от Татьяна-Васильевна Посмотреть сообщение
    тогда получается, что излишне увеличили налооблагаемую базу. Следовательно НП не!! доплатили
    Почему же? Мы ведь наоборот расходов показали мало по НУ. У нас остаток по дебету 96 счета, списывали из резерва которого нет по НУ, т.е. проводки были по БУ Дт. 96.09 Кт.70(69) и по НУ такие же. Только по БУ на 96 счете был остаток кредитовый и списывалось с него, а по НУ не было никакого остатка и остаток по дебету рос.. т.е. мы должны были по налоговому отражать эти расходы как обычно, Дт20(26) - Кт70(96), а мы затрат не показали потому что якобы ранее их отражали в резерв, которые не отражали. Получается мы переплатили прибыль. ЗА все годы порядка 2 млн в остатке висит и с 2018 года нет движения. Ошибки были за периоды 2015-2018 года.
    Последний раз редактировалось Юська; 12.12.2023 в 13:29.

  4. #4
    Татьяна-Васильевна Татьяна-Васильевна вне форума
    Клерк Аватар для Татьяна-Васильевна
    Регистрация
    06.12.2011
    Сообщений
    3,016
    Юська, правильно ли я понимаю, что мы обсуждем резерв отпусков? Если да, то сооответственно, начисляли плановую сумму, а учитывали (списывали) фактическую. Видимо, инв.отпусков не проводили, изилшки (не) по сч.91 не отражали. Насчет 2 млн.руб. только Вы сами можете решить, критична такая сумма для предприятия или нет. Вы так и не написали свое решение, мое (см.выше)
    Цитата Сообщение от Татьяна-Васильевна Посмотреть сообщение
    - оставляем все как есть, пусть всият остатки;
    - списываем остатки Д91 К96 (или наооборот)

  5. #5
    n@tti n@tti вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.04.2019
    Сообщений
    154
    в НУ ошибки исправляются в том периоде, в котором они совершены.
    если у вас действительно была занижена сумма расходов, а за периоды (когда была допущена ошибка и когда она выялена) были исчисленны суммы к уплате по налогу на прибль, то можно принять такие расходы в текущем периоде.
    НО! это возможно в течении трех лет с момента ошибки. (п. 3 и 7 ст. 78 НК РФ, Определение ВС РФ от 21.01.2019 № 308-КГ18-14911 по делу № А32-37022/2017)
    поэтому внесите исправление в старом периоде, но ни каких уточнений не подавайте в связи с пропусками трехлетнего срока.

  6. #6
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    Цитата Сообщение от Татьяна-Васильевна Посмотреть сообщение
    правильно ли я понимаю, что мы обсуждем резерв отпусков
    Нет, это резерв на премии которые мы начисляли только по БУХ учету.

  7. #7
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    Цитата Сообщение от n@tti Посмотреть сообщение
    в НУ ошибки исправляются в том периоде, в котором они совершены
    а текущим их никак вообще? может с помощью технических счетов каких? Старые периоды не просто закрыты, они в другой программе даж были сделаны, поэтому те документы не поправить. При этом ведь если отменять проводки по НУ, а проводить их толкьо в БУ, то на тот момент должны были появится постоянные разницы которые до настоящего времени тоже должны где-то были висеть.

  8. #8
    n@tti n@tti вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.04.2019
    Сообщений
    154
    на мой взгляд вы можете внести корректировку сальда по счетам в текущем периоде. но при этом это нужно сделать так, чтоб корректировка не отразилось на расчете текущих налоговых обязательств.

  9. #9
    Татьяна-Васильевна Татьяна-Васильевна вне форума
    Клерк Аватар для Татьяна-Васильевна
    Регистрация
    06.12.2011
    Сообщений
    3,016
    Цитата Сообщение от Юська Посмотреть сообщение
    технических счетов
    в БУ списываем остатки Д91 К96 (или наооборот). В НУ неважно, одна запись Д96 (или наооборот) + - ПР. Если применяете ПБУ 18/02, сч.09 и 77 я бы не корректировала

  10. #10
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Юська, НУ можно исправлять, как угодно, если речь не идет об исправлениях затрагивающих расчет налога на прибыль. А учетом 2016-2017 вы уже и не можете его затрагивать по этой ошибке
    Операция, введенная вручную. Корреспондирующий счет 000, суммы ставить только в колонках по НУ
    Последний раз редактировалось Январь; 13.12.2023 в 09:31.

  11. #11
    n@tti n@tti вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.04.2019
    Сообщений
    154
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Юська, НУ можно исправлять, как угодно, если речь не идет об исправлениях затрагивающих расчет налога на прибыль. А учетом 2016-2017 вы уже и не можете его затрагивать по этой ошибке
    Операция, введенная вручную. Корреспондирующий счет 000, суммы ставить только в колонках по НУ
    а не будет остаток потом болтаться на 000? думаю в корнеспонденции с НЕ.03 или НЕ.04 более логично.

  12. #12
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Цитата Сообщение от n@tti Посмотреть сообщение
    а не будет остаток потом болтаться на 000?
    Не будет, если суммы ставить только по НУ

  13. #13
    n@tti n@tti вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.04.2019
    Сообщений
    154
    Январь, спасибо за пояснения.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)