Нормативные акты для бухгалтер
Гость
Статья: О возмещении НДС по операциям по реализации компьютерных программ
<p><strong>Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.08.2005 № 2617/05
[О ВОЗМЕЩЕНИИ НДС ПО ОПЕРАЦИЯМ ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ]</strong></p>
<p>Аудитор С.Н. Ларина</p>
<p>Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:</p>
<p>председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации Иванова А.А.;</p>
<p>членов Президиума: Арифулина А.А., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой
Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Муриной
О.Л., Слесарева B. Л., Суховой Г.И. – рассмотрел заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (правопреемника Межрайонной
инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Самарской
области) (далее – инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 04.08.2004, постановления суда апелляционной инстанции от 24.09.2004
– Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-7375/2004-30 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2004 по тому же
делу.</p>
<p>В заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью
“Лаборатория Информационных Систем “Венсис” – Купцов Э.Ю., Фахретдинов Р.Н.</p>
<p>Заслушав и обсудив доклад судьи Муриной О.Л., а также объяснения присутствующих
в заседании представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.</p>
<p>Общество с ограниченной ответственностью “Лаборатория Информационных Систем
“Венсис” (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд
Самарской области с заявлением о признании недействительными решения инспекции
от 19.05.2004 № 05-167/5655 об отказе в возмещении обществу из федерального
бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг)
и решения от 19.05.2004 № 05-167/5656 о привлечении его к налоговой ответственности
за совершение налогового правонарушения.</p>
<p>Решением суда первой инстанции от 04.08.2004 заявленные требования удовлетворены
полностью.</p>
<p>Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.09.2004 решение оставлено
без изменения.</p>
<p>Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.12.2004
указанные судебные акты оставил без изменения.</p>
<p>Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции счел, что внешнеэкономические
договоры от 17.09.2003 № 32/03 и от 12.11.2003 № 39/03 исполнены надлежащим
образом, выручка получена, программы для ЭВМ с территории Российской Федерации
вывезены. Это подтверждено грузовыми таможенными декларациями и международными
авиационными грузовыми накладными с необходимыми реквизитами и отметками.</p>
<p>Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой
инстанции.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?34276