×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822

    списание неудержанного ндфл после увольнения сотрудника

    По сотруднику висел неудержанный ндфл. ему простили займ, мы начислили ндфл с суммы. сотрудник был в отпуске за свой счет и никаких выплат ему не полагалось при увольнении чтоб удержать. 6ндфл годовой мы передали что сумму эту не удержали. как теперь нам ее списать в феврале? просто сторно начисленно и все будет проводка?
    просто раньше такая проводка формировалась документом справкой в налоговую, о невозможности удержать. сейчас такого нет документа или какой-то другой есть?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Юська; 20.02.2025 в 14:19.

  2. #2
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Если чисто по бухгалтерии, без НУ, то лучше так, на мой взгляд:
    Дт 70 - Кт 73 :: -сумма :: перевели долг с оплаты труда на прочие расчёты
    Дт 68 - Кт 73 :: +сумма :: передали в ИФНС на взыскание

  3. #3
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    .
    Последний раз редактировалось topalov; 23.02.2025 в 12:16.

  4. #4
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Если чисто по бухгалтерии, без НУ, то лучше так, на мой взгляд:
    Дт 70 - Кт 73 :: -сумма :: перевели долг с оплаты труда на прочие расчёты
    Дт 68 - Кт 73 :: +сумма :: передали в ИФНС на взыскание
    И получили результат - инспекция вам должна. А они согласны вам платить?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. #5
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Я исхожу из того, что при прощении долга по займу сотруднику был начислен в бухгалтерии НДФЛ:
    Дт 70 - Кт 68
    И до сих пор висит.

  6. #6
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Я исхожу из того, что при прощении долга по займу сотруднику был начислен в бухгалтерии НДФЛ:
    Дт 70 - Кт 68
    откуда там сч. 70 появился?


    И до сих пор висит.
    Выдали заём Д73-К50 1000
    ...
    Простили Д91-К73 1000
    Начислили НДФЛ Д73-К68 130
    ...
    Поняли, что удержать не смогут Д73-К68 130
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #7
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Я вот сначала начал писать, потом стёр.
    А сейчас снова спрошу: а что за объект такой учета - "неудержанный НДФЛ"?

  8. #8
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    И что за процедура такая - "начислить НДФЛ"?
    НДФЛ, так то, удерживается. Если есть из чего. Потом перечисляется. Как действовать при невозможности удержания - понятно.
    Но с какой целью в обязательствах организации/учреждения отражать долг физлица по уплате налога?

  9. #9
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Начислили НДФЛ Д73-К68 130
    ...
    Поняли, что удержать не смогут Д73-К68 130
    Ну если сразу отнесли на 73, то - да, одна проводка. Только на мой вкус - не сторно, а чёрным:
    Дт 68 - Кт 73
    потому что мы именно что передаём недоудержанный НДФЛ бюджету, а не исправляем ранешнюю ошибку.

  10. #10
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    topalov, они же не знали, что сотрудник в конце концов бездоходно уволится. Мы отражаем в БУ НДФЛ_исчисленный. А для натурального дохода - это день прощения долга. Вот и отразили 70(73) - 68 в тот день.

  11. #11
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    И что за процедура такая - "начислить НДФЛ"?
    НДФЛ, так то, удерживается.
    Возможно, предполагали какие-то последующие выплаты этому работнику, из которых можно будет удержать исчисленный/рассчитанный налог. Или скорее тупая одиэсина проводку сделала, не думая.

    Если есть из чего.
    При выплатах в натуральной форме удерживать не из чего, но налог исчисляется.

    Потом перечисляется. Как действовать при невозможности удержания - понятно.
    Но с какой целью в обязательствах организации/учреждения отражать долг физлица по уплате налога?
    Некоторым нравится...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. #12
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    topalov, они же не знали, что сотрудник в конце концов бездоходно уволится. Мы отражаем в БУ НДФЛ_исчисленный.
    в БУ в балансе по строке 1520 должен быть отражен долг конторы перед инспекцией. При невозможности удержать НДФЛ этот долг не возникает.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  13. #13
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Старый ворчун, да я понял, к чему Вы клоните с проводкой сторно, хотите её в 2024 год запихнуть. Физический смысл Ваших действий состоит в том, что Вы хотите показать в БУ не НДФЛ_исчисленный, а НДФЛ_удержанный, в данном случае нулевой.

    Я же следую традиции: исчислили тогда НДФЛ? Исчислили. Отразили правильно той датой. В баланс ушла дебиторка по долгу работника перед нами и кредиторка долга нас перед бюджетом. Документ Сообщения в ИФНС от сегодняшней даты 2025 года закрывает и дебиторку и кредиторку.

    Если же Вы предпочитаете отражать в БУ именно что НДФЛ_удержанный, то извольте начислять 20-70 последним днём месяца, а 70-68 датой выплаты зарплаты. Будьте последовательны в своей логике.

  14. #14
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Мы отражаем в БУ НДФЛ_исчисленный
    Мы отражаем в БУ налог удержанный.
    Исчислять (НДФЛ)- это математическое действие, к объекту бухучета не имеет никакого отношения.
    P.S. Считайте в тетрадке на полях.
    Последний раз редактировалось topalov; 23.02.2025 в 20:58.

  15. #15
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    В баланс ушла дебиторка по долгу работника перед нами
    Работник конкретно вам ничего не должен. Извините за резкость, но следует как-то разобраться в понятиях.

  16. #16
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    P.S. Считайте в тетрадке на полях.
    Это, кстати, и будет регистр налогового учета )))

  17. #17
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Уточните Вашу схему. Вот мы начислили 1000= проводкой 20-70 31 января. Когда Вы делаете проводку 70-68 на 130= и какой датой в БУ?

  18. #18
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Это, кстати, и будет регистр налогового учета )))
    +
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  19. #19
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Старый ворчун, да я понял, к чему Вы клоните с проводкой сторно, хотите её в 2024 год запихнуть. Физический смысл Ваших действий состоит в том, что Вы хотите показать в БУ не НДФЛ_исчисленный, а НДФЛ_удержанный, в данном случае нулевой.
    Если я ничего кесарю не должен, то в расшифровке соответствующей строки баланса на отчетную дату и должен быть "0".
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  20. #20
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Уточните Вашу схему.
    Моя схема такова, что НДФЛ удерживается из ранее начисленной заработной платы. Нет начисленной заработной платы - нет удержанного налога. Да и любого удержания из ЗП без предварительного её начисления.
    А то так можно и "неудержанные" алименты в учете отразить, и взносы в профсоюз, и еще много чего, для которого нет правового основания считать объектом учета.

  21. #21
    topalov topalov вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Вот мы начислили 1000= проводкой 20-70 31 января
    А что сделал автор вопроса? Интересно было бы его послушать.
    Боюсь, что в вашу схему" его действия не вписываются...
    Цитата Сообщение от Юська Посмотреть сообщение
    ему простили займ, мы начислили ндфл с суммы

  22. #22
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    Автор вопроса в июле 2024 года списал долг по соруднику, т.к. сотрудник был в отпуске за свой счет уже в течение года и далее так же отпуск был с последующим увольнением. т.е. мы понимали, что долг по займу нам не вернут. Да, 1с автоматически создала проводку Дт 70 Кт 68.01 на сумму ндфл с прощения. плюс не забываем, что была мат выгода и этот ндфл тоже копился, его тоже не с чего было удерживать и уплачивать.
    Далее я сделала документ Операция учета ндфл где отразила ндфл который мы не смогли удержать после увольнения сотрудника. В бух базу выгрузилась сторнирующая сумма Дт.70 Кт.68.
    В 6ндфл за год мы уже подавали эту сумму в разделе 4 как не удержанную.
    Меня волнует так, для себя еще, такой момент. Если бы мы подали вот в 6ндфл за год что не удержали. а потом вдруг перед увольнением сотруднику бы заплатили что-то скажем с ндфл что мы смогли удержать с него долг по ндфл. Как потом в налоговой? ведь в годовой мы уже подали что не смогли, соотв-но сейчас по идее у сотрудника в личном кабинете должен этот долго отразиться. А мы с него уже в этом году взяли. Нам надо было бы уточненку подавать по году 24-му что нет неудержанного налога???
    Просто тут зреет еще один такой же "прощенец" но еще не уволенный и у него возможно будет еще доход чтоб удержать.

  23. #23
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    А, еще. 1с Зуп выгрузил все это в бух базу по субконто "доначислено по факту проверки" . и теперь в карточке висит Дебетовое сальдо по 68.01. И куда его теперь отсюда? оно же не схлопнется т.к. доначисленного ничего больше и нет.

  24. #24
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Юська Посмотреть сообщение
    А, еще. 1с Зуп выгрузил все это в бух базу по субконто "доначислено по факту проверки" . и теперь в карточке висит Дебетовое сальдо по 68.01. И куда его теперь отсюда? оно же не схлопнется т.к. доначисленного ничего больше и нет.
    Т.е. я угадал: "тупая одиэсина проводку сделала"

    По 1с8 что-то советовать не могу.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  25. #25
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    ну да, сделала. теперь хочется ручками чтоб было как надо и красиво. у меня в пятницу посл рабочий день хочется оставить после себя добрую память тому кто будет сдавать отчеты после меня

  26. #26
    Юська Юська вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    822
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Я исхожу из того, что при прощении долга по займу сотруднику был начислен в бухгалтерии НДФЛ:
    Дт 70 - Кт 68
    И до сих пор висит
    Да, это проводка была начислена конечно и она и висит

  27. #27
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Вручную бухоперацией перебросьте 68-68 с одного субконто на другое

  28. #28
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Юська Посмотреть сообщение
    Да, это проводка была начислена конечно и она и висит
    Сторнировать лишнее. На сч. 68 сальдо быть не должно, никто никому ничего не должен. На 70 и 73 - тоже.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)