Тема: Оплата за вывоз мусора.

Региональный оператор подал в суд за неоплату услуг по вывозу ТКО в частном доме в деревне. Ответчик проживает в городе неподалеку и платит за вывоз ТКО за себя там, но речь даже не про это. Администрация сельского поселения приняла решение, что вывоз мусора осуществляется безконтейнерным способом один раз в неделю в будний день, но в СанПиН 2.1.3684-21 указаны максимальные сроки накопления ТКО - 3 суток при температуре ниже +4 и 1 сутки при температуре выше +5, раз мусорного контейнера нет, то накопление происходит у потребителя, значит летом должны вывозить ТКО каждый день, я правильно понимаю?
Позиция судьи - раз есть решение администрации и оно не никем не оспорено, то оно действующее. Взяли время на подумать. Правильно ли я понимаю, что СанПиН это подзаконный федеральный акт и поэтому решение сельского поселения изначально противоречит закону, а значит не легитимно и нужды его оспаривать нет, а региональный оператор по вывозу ТКО изначально грубо нарушил свои обязанности и по факту услуг не оказывал?

Извините, но я не понимаю.

Сообщение от Storn

так и есть

А если завтра администрация сельского поселения решит, что жители прикрепляются к земле и обязаны платить оброк и отрабатывать барщину это решение тоже надо опротестовывать будет?

Сообщение от Storn

его услуги не в СанПиН, а в договоре

С сотрудником доже в договоре все, но вот только з-п ниже МРОТ нельзя устанавливать.