×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    26.11.2008
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    314

    Заявление на замену лет

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если отпуск по БиР с октября 2022г, отпуск по уходу 2023 и 2024г, какие года можно указать в заявлении на замену лет? 2020 и 2021 или 2021 и 2022, сотрудница на данный момент вписала 21,22гг.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    26.11.2008
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    314
    В СФР ответили, что и 2022г можно использовать для замены лет (за минусом исключаемых периодов), несмотря на то, что на этот год пришелся отпуск по БиР. Главное условие, чтобы сумма больше, чем при использовании других годов. То есть в этом случае два варианта или 20,21гг или 21,22гг.

  3. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от И Чика Посмотреть сообщение
    В СФР ответили, что и 2022г можно использовать для замены лет (за минусом исключаемых периодов)
    То есть речь не о расчете пособия по в/н?

    Тогда надо выбирать годы по другому принципу - один год, дни которого исключаются полностью (допустим, просто оставить 2023, если там не было работы), а второй - с максимальным средним. И это может оказаться любой год из тех, в котором отработан хотя бы 1 день (2021 или 2022 или 2024).
    Плюс надо проверить ещё один вариант - с заменой двух лет, который может оказаться лучшим - 2020+2021.

    Все остальные варианты (например, 2021+2022) лучше тех, что я перечислил, не могут быть математически.

  4. Клерк
    Регистрация
    26.11.2008
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    314
    Да, я не указала в первом сообщении, что она пишет заявление на замену лет в связи с новым отпуском по БиР.

  5. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Del
    Последний раз редактировалось waw; 25.06.2025 в 20:01.

  6. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от И Чика Посмотреть сообщение
    Главное условие, чтобы сумма больше, чем при использовании других годов.
    Не совсем так - должно соблюдаться условие, что замена лет должна приводить к увеличению пособия.
    То есть выбранный вариант с заменой будет сравниваться с вариантом без замены. И он должен оказаться лучше.

    При этом необходимости в сравнении с другими возможными вариантами (даже если они будут ещё лучше) закон не предусматривает.
    Иными словами, выбор неоптимального варианта замены нарушением закона не является, если он будет лучше варианта без замены.

  7. Клерк
    Регистрация
    26.11.2008
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    314
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Не совсем так - должно соблюдаться условие, что замена лет должна приводить к увеличению пособия.
    Ну да... разве я что-то иное написала?) бОльшая сумма=увеличение пособия...

  8. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от И Чика Посмотреть сообщение
    разве я что-то иное написала?
    На мой взгляд - иное.

    Ваше "главное условие" - "Сумма больше, чем при использовании других годов", означает, что выбранный вариант должен обеспечивать максимальное пособие, то есть ни один другой вариант не должен быть лучше выбранного.
    В противном случае ваше условие выполняться не будет.

    Я же уточнил условие таким образом:
    "Сумма больше, чем при использовании стандартного расчетного периода (без замены годов)", то есть не всех "других годов", как в вашей версии условия, а только одной единственной их комбинации.

    Например, получились СДЗ для трёх вариантов (числа условные):
    1) 2023+2024 = 1000 (без замены годов)
    2) 2022+2024 = 1200 (замена 2023 на 2022)
    3) 2021+2024 = 1300 (замена 2023 на 2021)

    Ваше условие соответствует выбору варианта 3), и только его (лучше других годов).
    Моё условие (которое и приводится в законе) соответствует выбору любого из вариантов - 2) или 3), то есть выбор даже не самого лучшего варианта, но увеличивающего пособие по сравнению с вариантом 1), не нарушает закон.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)