×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    662

    Не списаны в 2024 году НМА в связи с переходом на ФСБУ 14/2022

    Добрый день!

    Имеется в учете товарный знак, который изготовлен силами компании в 2005 году. В учете числится как НМА. И продление за этот же товарный знак учитывается на счете 97. Ранее стоимость товарного знака (НМА), до перехода на ФСБУ 14/2022, была сформирована из стоимости услуги за регистрацию товарных знака (патентный поверенный, госпошлины). В 2024 году списание не было произведено. Компания с 2024 года перешла на УСН. Имеет право использовать упрощенный бухгалтерский учет. Необходимо ли списать данный товарный знак в учете в 2025 году или можно продолжить дальше учитывать как НМА по нулевой стоимости?
    Поделиться с друзьями

  2. Ириналап, могу только предположить (не сталкивалась с учетом ТЗ при переходе на УСН) да и ФСБУ 14/2022 не люблю:
    1.смотрим пп. "е" п. 8 ФСБУ 14/2022, "созданные собственными силами организации товарные знаки не относятся к НМА". Затраты на его создание и регистрацию списывают единовременно, ТЗ учитывают за балансом. Значит ли что при переходе на ФСБУ , надо было ТЗ учитывать иначе? вопрос. У нас тоже есть ТЗ собственными силами давным-давно. При переходе на ФСБУ 14/2022 ТЗ остался на сч. 04 (с амортиз. на сч.05). При аудите, претензий не было.
    2. Не включение в расходов в налооблагаемую базу в 2024 году, это ретроспективное исправление существенной (или не?) ошибки, то оно найдет свое отражение в двух формах бухгалтерской отчетности за 2025 год - данные на 31.12.2023 и 31.12.2024 в ББ и соответствующие строки ОДК. Составляем ББ так как если бы этой ошибки не было (принцип исправления из ПБУ 22).
    3. Также, про НМА (если соответствует критериям) не может быть в учете по "0" стоимости. НМА отражаются в учете по сч.04, а вот амортизация по нему по сч.05.
    P.S. запутанно все и хлопотно. Создание ТЗ было в 2005 году. Поэтому я бы рекомендовала (отталкиваясь от суммы, значимости факта и прочего), тем более БФО упрощенная: написала справку с описанием всх обстоятельств, посмотрела существенность суммы и закрыла ее (списала). У нас тоже есть ТЗ в НМА
    Может еще кто отклиникнется, вопрос интересный.
    Последний раз редактировалось Татьяна-Васильевна; 30.01.2026 в 07:38.

  3. Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    662
    Здравствуйте!

    У нас продление висит на 97 счете. И там потихоньку списывается сумма. Как СПИ пересмотреть по НМА получается вопрос, т.к. товарный знак сначала списывался на расходы и был учтен на 04 счете. Если увеличиваем СПИ по НМА, то что делать с 97 счетом?

  4. Цитата Сообщение от Ириналап Посмотреть сообщение
    продление висит на 97 счете. И там потихоньку списывается сумма. Как СПИ пересмотреть по НМА
    все в куче: либо РБП сч. 97 либо НМА сч.04, разницу понимаете ? и не важно какой объект

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)