×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2009
    Сообщений
    1,220

    Управление земельными ресурсами , завышение арендной платы

    Подскажите как быть , длится уже с 2024 года . Договор аренды под использования земельного участка под магазин с 2012 года с местным комитетом по управлению имуществом . Затем с 2024 года от местного всё передано в область , мне даже никаких уведомлений не было . Началось в конце 2024 года прислали претензию по задолженности , хотя согласно договора расчёт АП по кадастровой стоимости произведён в полной оплате . Переписку также через почту России осуществлял , прислали сверку где 2023 год и 2025 год управлением расчёт как и положено произведён . А в 2024 году завышен , коэффициент применили с учётом алкогольной продукции (которой с 2003 года в магазине уже не было) на основании этого сумма увеличена . Теперь гос. орган свою ошибку не признаёт и просит справку для перерасчёта , что в 2024 году мне не выдавали лицензию на алкоголь . В моём ЕГРИП никогда ОКВЭД для продажи алкогольной продукции не было , не понимаю почему в 2024 году они в этом не убедились прежде чем произвести данный расчёт . Также почему в 2025 году в сверке указано уже начисление АП правильно . Сейчас направил обращение в Федеральную служба по регулированию алкогольного рынка , чтобы они подтвердили что никаких лицензий мне не выдавали . Может кто ещё что подскажет , у нас к сожалению администрация посёлка ликвидирована (реорганизация) , я бы мог у них справку этоу получить . Вариант в налоговую инспекцию ещё обратится через личный кабинет налогоплательщика , но уже вроде как попытку получить справку сделал . Если честно уже устал от подобного со стороны гос. органов , скрин ниже приложил из последнего ответа. А пока пени растут к 2000 рублей кроме недоимки приблизились . Магазин обычный продукты , касса уже с ПиОТ работает , также не торгую сигаретами и пивом не говоря про алкоголь .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_307.png 
Просмотров:	0 
Размер:	87.0 Кб 
ID:	64172   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_308.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	90.9 Кб 
ID:	64173  
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    1,935
    Я бы действовал письменно и жестко: не просто «прошу перерасчет», а «прошу указать правовое и фактическое основание применения повышающего коэффициента за 2024 год».

    ОКВЭД сам по себе не доказывает торговлю алкоголем. Даже если в ОКВЭД 47.11.2 есть слова про напитки и табачные изделия, это не равно наличию лицензии и не равно фактической продаже алкоголя. Если орган применил повышенный коэффициент именно из-за «алкогольного» использования участка, он должен показать, откуда взял этот факт: номер лицензии, данные реестра, акт проверки, сведения ЕГАИС, условия договора или конкретный пункт регионального/муниципального порядка расчета аренды.

    Справку/ответ Росалкогольтабакконтроля об отсутствии лицензий получить правильно. Плюс я бы приложил: выписку ЕГРИП, договор аренды, платежки за 2024 год, сверку, где 2023 и 2025 посчитаны нормально, и отдельное пояснение, что в 2024 году деятельность не менялась, алкогольная продукция, пиво и табак не реализовывались.

    В обращении напишите примерно так:

    «Прошу произвести перерасчет арендной платы за 2024 год, исключив повышающий коэффициент, примененный как к объекту розничной продажи алкогольной продукции. В 2024 году лицензия на розничную продажу алкогольной продукции мне не выдавалась, соответствующий вид деятельности фактически не осуществлялся, сведения о такой лицензии в ЕГРИП отсутствуют. Прошу также сторнировать начисленные пени, поскольку недоимка возникла вследствие неверного расчета арендодателя».

    Отдельно попросите на время рассмотрения спора не начислять пени либо пересчитать их после исправления начислений. Формально они ссылаются на ст. 309 и 614 ГК РФ: арендатор обязан платить по договору. Но это работает только по правильно рассчитанной арендной плате. Если база начисления завышена ошибочно, пени на эту завышенную часть тоже должны уйти.

    Если снова откажут — дальше претензия в адрес учреждения/областного органа + жалоба в прокуратуру или иск в арбитраж о признании начислений необоснованными и об обязании сделать перерасчет. Если сумма маленькая, иногда проще временно оплатить «спорную» часть с пометкой в письме «без признания долга, для остановки начисления пеней», а потом требовать зачета/возврата после перерасчета.

    Главное — не спорьте устно. Пусть они письменно укажут, на основании какого документа решили, что в 2024 году на участке велась торговля алкоголем. Скорее всего, после ответа Росалкогольтабакконтроля им будет трудно удерживать эту позицию.

  3. #3
    Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    1,935
    Материалы по теме можно найти на Клерке

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2009
    Сообщений
    1,220
    Цитата Сообщение от ToT Посмотреть сообщение
    Справку/ответ Росалкогольтабакконтроля об отсутствии лицензий получить правильно. Плюс я бы приложил: выписку ЕГРИП, договор аренды, платежки за 2024 год, сверку, где 2023 и 2025 посчитаны нормально, и отдельное пояснение, что в 2024 году деятельность не менялась, алкогольная продукция, пиво и табак не реализовывались.
    По поводу приложенных документов , уже в предыдущих переписках всё у них есть . Вот только сегодня получил разумный ответ откуда они недоимку взяли . Первоначально сумма долга совпадала с моим третьим платежом , думал что не учли эту платёжку . Потом кое как добился чтобы сальдо расчётов прислали , в ответном письме указал на ошибку начисления . Вот только сейчас это пояснение и получил , что коэффициент повышающий применили .

    Цитата Сообщение от ToT Посмотреть сообщение
    Главное — не спорьте устно. Пусть они письменно укажут, на основании какого документа решили, что в 2024 году на участке велась торговля алкоголем. Скорее всего, после ответа Росалкогольтабакконтроля им будет трудно удерживать эту позицию.
    Устно вообще не получается , первые месяцы попытки дозвонится либо занято , либо трубки не поднимают . Потом уже через обращение на сайте с подтверждением на госуслугах отправлял и почтой России заказными письмами . В основном всё время футболили , теперь дождусь ответа от ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО КОНТРОЛЮ ЗА АЛКОГОЛЬНЫМ И ТАБАЧНЫМ РЫНКАМИ , обращение зарегистрировано и в работе СЭД. А так с 2003 года когда ИП запретили алкоголем торговать у меня его уже не было в продаже по сегодняшний день . Также давно не торгую табачными изделиями и пивом , фискальный регистратор маркировку уже через ПиОТ настроил . Кассовые чеки через ОФД передавались онлайн и в налоговой все продажи зафиксированы за 2024 год .
    Цитата Сообщение от ToT Посмотреть сообщение
    Если база начисления завышена ошибочно, пени на эту завышенную часть тоже должны уйти.
    То что это их ошибка уверен полностью , в реестре земельных участков кадастровая сумма не менялась с 2023 года по 2026 год . Оплачивать точно нет желания , это уже получится согласился с произволом . Как понимаю они тоже иск в суд не станут подавать пока на погашение "долга" . Даже если как то и снимут эти деньги тогда уже на моральный ущерб можно будет претендовать в суде . Всю переписку сохраняю в отдельной папке .

  5. #5
    Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    1,935
    Цитата Сообщение от ToT
    Тогда у вас сейчас главное — зафиксировать не просто отсутствие лицензии, а отсутствие основания для применения повышающего коэффициента именно за 2024 год.
    Я бы дождался ответа Росалкогольтабакконтроля и сразу направил новое заявление.

    Логика такая:

    1. За 2023 и 2025 годы арендная плата рассчитана без повышающего коэффициента.
    2. Кадастровая стоимость участка не менялась.
    3. Вид использования участка фактически не менялся.
    4. Лицензия на розничную продажу алкоголя в 2024 году не выдавалась.
    5. Алкоголь, пиво и табачные изделия не реализовывались.
    6. Все продажи проходили через онлайн-кассу, данные передавались в ОФД и ФНС.


    Отдельно я бы прямо попросил:

    Прошу сообщить, на основании какого конкретного документа, реестровой записи, акта проверки или иного доказательства учреждением сделан вывод о реализации алкогольной продукции в 2024 году и правомерности применения повышающего коэффициента.
    Это важный момент. Пусть они не просто говорят «дайте справку», а сами объяснят, откуда взяли алкоголь. Бремя обоснования начисления лежит на том, кто начислил.

    По оплате спорной суммы — понимаю позицию. Но если не платить, надо быть готовым, что они будут продолжать держать долг в сальдо и начислять пени, пока не сделают перерасчет.

    Поэтому в каждом письме стоит писать:

    С задолженностью не согласен, начисление считаю ошибочным. Прошу приостановить начисление пеней на спорную сумму до рассмотрения представленных документов и проведения перерасчета.
    На моральный вред я бы особо не рассчитывал. В таких спорах обычно реальнее требовать перерасчет, снятие пеней, признание начислений необоснованными, возврат или зачет переплаты и судебные расходы.

    Переписку сохраняете правильно. Я бы еще сделал отдельную хронологию в один файл:

    • дата обращения;
    • способ отправки;
    • входящий номер;
    • кратко суть ответа;
    • какие документы прикладывались.


    Если дойдет до прокуратуры или суда, такая таблица сильно упростит дело.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2009
    Сообщений
    1,220
    Цитата Сообщение от ToT Посмотреть сообщение
    Я бы дождался ответа Росалкогольтабакконтроля и сразу направил новое заявление.
    Пока ожидаю , отправил им новое обращение на полученный недавно ответ , с просьбой указать обоснование повышающего коэффициента впервые с 2012 года . Приложил скрин патента на 2024 год выданный на магазин , а на патенте торговля вино водочными запрещена .
    Также написал про закон , в котором чётко прописано что лицензию на торговлю алкогольной продукцией не выдают ИП , исключение только для ИП торгующими собственно изготовленными винами .

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)