×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Olga. Olga. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,245

    Осторожно Применение ККТ при получении безналичной оплаты вознаграждения от физ лиц

    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, нужно ли применять ККТ в такой ситуации: по менеджерскому контракту организация получает 10 % вознаграждения от призового фонда спортсмена. Спортсмен-физ лицо. Вознаграждение спортсмен платит на р/с организации.
    Нужен кассовый аппарат?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    AviaNavigator AviaNavigator вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.06.2008
    Сообщений
    335
    Нужно применять ККТ.

  3. #3
    Olga. Olga. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,245
    Спасибо большое.
    Т.е.в любом случае нужно применять ККТ, получается? Даже при то, что это не выручка за товары и услуги? И нельзя в данном случае применить п. 13 ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ для спорт. организаций?
    Правильно я понимаю, что применять ККТ и без вариантов?

  4. #4
    AviaNavigator AviaNavigator вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.06.2008
    Сообщений
    335
    Хм...
    ИИ утверждает такое -
    Касса точно не нужна, если выстроить один из двух вариантов:

    Призовые приходят сначала на р/с организации:
    Вы получаете весь призовой фонд спортсмена, удерживаете свои 10%, а оставшиеся 90% перечисляете ему. Касса не нужна (это выплата дохода, а удержание — не расчет).

    Спортсмен получает призовые сам и переводит вам 10%:
    В платежном поручении спортсмен указывает назначение платежа: «Перечисление доли вознаграждения (дохода) по менеджерскому договору №... от...». Так как это перечисление доли в рамках распределения средств по договору, налоговая не квалифицирует это как транзакцию, требующую чек.

    Важный вывод: Если вы не будете выставлять спортсмену стандартные «акты оказанных услуг» и «счета на оплату услуг», а оформите все как распределение доходов в рамках агентских/менеджерских отношений, кассовый аппарат вам покупать и использовать не придется.

  5. #5
    Olga. Olga. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,245
    Спасибо большое.
    Очень спорная ситуация. А как правильно, не понятно.

  6. #6
    wallon wallon вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2017
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от AviaNavigator Посмотреть сообщение
    Хм...
    ИИ утверждает такое -
    Врёт ваша железяка. В первом случае расчет (и применение ККТ) происходит в момент удержания "своих 10%", как при обычной агентской сделке. Второй случай теоретически возможен при создании простого товарищества, но там юридические/бухгалтерские заморочки должны быть проработаны (начнем с того, что спортсмен должен быть ИП).

  7. #7
    wallon wallon вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2017
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от Olga. Посмотреть сообщение
    Спасибо большое.
    Т.е.в любом случае нужно применять ККТ, получается? Даже при то, что это не выручка за товары и услуги? И нельзя в данном случае применить п. 13 ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ для спорт. организаций?
    Правильно я понимаю, что применять ККТ и без вариантов?
    п. 13 ст. 2 54-ФЗ освобождает от ККТ при оказании услуг населению, а не менеджерских услуг конкретному спортсмену. Поэтому ККТ вам применять придётся.

  8. #8
    Olga. Olga. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,245
    Большое спасибо

  9. #9
    Olga. Olga. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,245
    Добрый день.
    Я прошу прощения, что возвращаюсь к этой теме.
    Наш юрист сказал, что применение кассового аппарата в данном случае не требуется. Аргументирует тем, что это вознаграждение, которое мы получаем от спортсменов- не является выручкой, поэтому не попадает под 54-ФЗ.
    Я с ним не согласна.
    Подскажите, пожалуйста, как правильнее обосновать свою позицию, что применение кассового аппарата необходимо.
    P.S. Мы получаем именно только вознаграждение от спортсменов (10 % от из призовых). А Федерация платит вознаграждение самим спортсменам, не через нас.

  10. #10
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    Цитата Сообщение от Olga. Посмотреть сообщение
    как правильнее обосновать свою позицию, что применение кассового аппарата необходимо.
    Сделать официальный запрос Минфин (можно электронно), получить ответ и... исходя из полученного ответа либо размахивать этим ответом перед юристом, либо согласиться с его мнением.
    Я - блондинка, мне можно.

  11. #11
    wallon wallon вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2017
    Сообщений
    172
    54-ФЗ регулирует расчеты, а не выручку. Смотрите ст. 1.1 понятие "расчеты", если ваше вознаграждение не подходит под описание (в чём очень сомневаюсь), тогда ККТ не нужна.
    Юрист пусть в письменном виде напишет вам и директору своё мнение, а директор уже решает, нужны конторе лишние риски или нет. Это не ваша ответственность, не ваш головняк.

  12. #12
    Olga. Olga. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,245
    Спасибо огромное.

  13. #13
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,849
    Цитата Сообщение от Olga. Посмотреть сообщение
    Наш юрист сказал, что применение кассового аппарата в данном случае не требуется.
    да уж... Не все юристы одинаково полезны.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)