1С-бюджет (детализация ЭКР)

[СергейН]

Добавили к счету 201.04 субконто "Детализация ЭКР".
При формировании ПКО в табличной части два реквизита: "КЭК детализация" и "Детализация операций СГУ".
При выборе "КЭК детализация" программа понимает, что владельцем является "КЭК операции". А при выборе "Детализация СГУ" программа предлагает выбрать сначала владельца, а потом сам элемент детализации. При этом не опираясь не на КЭК операции (например 180), не на КОСГУ дебета (510).
Какой элемент владельца нужно выбирать для "Детализация операций СГУ"?
Вопрос возник потому, что в проводке ставиться КОСГУ (510), а детализацией может являться элемент от (180).
Что это - недоработка программы или полная свобода для пользователя?

[Нуча]

Свойство поля ввода(детализация ЭКР) (КЭК-детализация) -> закладка Дополнительно -> Связан с: ЭКР
ИМХО кусок хлеба для прога.

[alfa%]

А при выборе "Детализация СГУ" программа предлагает выбрать сначала владельца, а потом сам элемент детализации. При этом не опираясь не на КЭК операции (например 180), не на КОСГУ дебета (510).

В 625 релизе уже нет той свободы выбора "владельца",которая когда-то была в 5-ой редакции.А главбух просит дать возможность выбирать.Подскажите,пожалуйста,идти ли на поводу главбуха и изменять конфиг, или сохранить эту жесткую связку ,т.к. она для чего-то (?) нужна?

[пекарь]

(1) Не к тому счету добавили детализацию.

[iramir]

Мы детализацию операций привязываем всегда (и в РКО и в ПКО) к КОСГУ "000", для которого ввели все возможные детализации. Очень удобно, наглядно и легко можно выявить вкравшиеся косяки.

[S-agon]

Добавили к счету 201.04 субконто "Детализация ЭКР".
При формировании ПКО в табличной части два реквизита: "КЭК детализация" и "Детализация операций СГУ".
При выборе "КЭК детализация" программа понимает, что владельцем является "КЭК операции". А при выборе "Детализация СГУ" программа предлагает выбрать сначала владельца, а потом сам элемент детализации. При этом не опираясь не на КЭК операции (например 180), не на КОСГУ дебета (510).
Какой элемент владельца нужно выбирать для "Детализация операций СГУ"?
Вопрос возник потому, что в проводке ставиться КОСГУ (510), а детализацией может являться элемент от (180).
Что это - недоработка программы или полная свобода для пользователя?

посмотри проводки документа, к какому счету привязан КОСГУ 180, и оттуда танцуй. И в программе ли недоработки?

[VLDMR]

Что это - недоработка программы или полная свобода для пользователя?

В 1С аналитика по счету 201.хх ведется на соответствующих субсчетах забалансовых счетов 17 и 18.

[melekhin]

В 1С аналитика по счету 201.хх ведется на соответствующих субсчетах забалансовых счетов 17 и 18.

ага еще 304 кажись бюджетный

[melekhin]

Добавили к счету 201.04 субконто "Детализация ЭКР".
При формировании ПКО в табличной части два реквизита: "КЭК детализация" и "Детализация операций СГУ".
При выборе "КЭК детализация" программа понимает, что владельцем является "КЭК операции". А при выборе "Детализация СГУ" программа предлагает выбрать сначала владельца, а потом сам элемент детализации. При этом не опираясь не на КЭК операции (например 180), не на КОСГУ дебета (510).
Какой элемент владельца нужно выбирать для "Детализация операций СГУ"?
Вопрос возник потому, что в проводке ставиться КОСГУ (510), а детализацией может являться элемент от (180).
Что это - недоработка программы или полная свобода для пользователя?

Вот пример модуля формы документа РеализацияТМЦ, процедура ПриНачалеВыбораЗначения(ЭлемД, ФлОб) 623 релиз

...
ИначеЕсли ЭлемД = "Субконто2СчетДоходов" Тогда
ДетализацияЭКР=СоздатьОбъект("Справочник.ДетализацияЭКР");
ДетализацияЭКР.ИспользоватьВладельца(ОГССчетДоходов);
ФлОб = 0;
Если ДетализацияЭКР.Выбрать("ДетализацияЭКР","ФормаСписка")=1 Тогда
Субконто2СчетДоходов=ДетализацияЭКР.ТекущийЭлемент();
КонецЕсли;
...

[iramir]

Еще раз:

Мы детализацию операций привязываем всегда (и в РКО и в ПКО) к КОСГУ "000", для которого ввели все возможные детализации. Очень удобно, наглядно и легко можно выявить вкравшиеся косяки.

При этом оборотка по 201.04 выглядит примерно так:

Субконто Обороты за период

211 Заработная плата |323,207.24 323,207.20
212 Командировки: Прочие выплаты |122,051.43 122,051.43
212 Прочие выплаты |225,343.02 225,343.02
213 Начисления на оплату труда |594,760.41 594,760.41
221 Услуги связи |184.09 184.09
222 Командировки:Транспортные услуги |191,904.90 191,904.90
222 Транспортные услуги |600.00 600.00
226 Командировки: Прочие услуги |69,451.82 69,451.82
226 Прочие услуги |41,051.90 41,051.90
290 Командировки: Прочие расходы |3,000.00 3,000.00
290 Прочие расходы |579,217.71 579,217.71
310 Увеличение стоимости ОС |8,851.21 8,851.21
340 Увеличение стоимости МЗ |1,855.00 1,855.00
где столбец "Субконто" - та самая аналитика, которая вам нужна, являющаяся детализацией ЭКР "000". И не надо ничего править в конфигураторе.

[melekhin]

Еще раз:
И не надо ничего править в конфигураторе.

ну для кассы не надо, а для 401.01 нада )))

[Dandare]

Мы детализацию операций привязываем всегда (и в РКО и в ПКО) к КОСГУ "000", для которого ввели все возможные детализации. Очень удобно, наглядно и легко можно выявить вкравшиеся косяки.

если нужна дополнительная аналитика в разрезе "экр", то проще использовать справочник "виды затрат" как дополнительное субконто...