×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    AlinaAmir AlinaAmir вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.09.2005
    Сообщений
    198

    Люди, горю!!! Классический вопрос!

    Господа! Прочитала последние темы...честно... но не вижу однозначного ответа.
    ВСЕ-ТАКИ - КОГДА ПРИНИМАТЬ В РАСХОДЫ, полученный , но не проданный товар. По мере оплаты или в момент реализации??? Дайте ссылку на письмо, на которое все ссылаются?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Гостья Гостья вне форума
    Клерк Аватар для Гостья
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    г.Челябинск
    Сообщений
    525
    Минфин России заявил, что "упрощенщики" не должны вести учет расходов по приобретенным товарам так, как это прописано в 25-й главе. И доход можно уменьшить на стоимость покупки сразу после оплаты. Такой официальный ответ на запрос налоговой службы дали в финансовом министерстве, выпустив письмо от 13 мая 2005 г. № 03-03-02-02/70 .
    Споры по поводу того, в какой момент можно уменьшить доход фирмы-"упрощенщика" на стоимость товаров, длятся давно. На неоднократные запросы налогоплательщиков ведомства давали противоречивые рекомендации. Инспекторы поблажек, конечно, не позволяли. Так, в письме МНС России от 11 июня 2003 г. № СА-6-22/657 говорилось, что фирмы должны руководствоваться правилами главы 25 Налогового кодекса РФ и списывать стоимость товаров, только перепродав их. Организации в свою очередь продолжали добиваться обратного.
    И вот совсем недавно Минфин России устранил повод для подобных споров. Он поддержал малый бизнес, отменил соответствующие положения из письма налоговиков и ясно дал понять подведомственной ФНС, как применяется глава 26.2 Налогового кодекса РФ.
    Рассуждали финансисты так. Момент, в который следует признавать расходы "упрощенщиков", прописан в статье 346.17 Налогового кодекса РФ. Там в пункте 1 предусмотрен кассовый метод. Но с одноименным методом для налога на прибыль он не совпадает. Прежде всего потому, что в пункте 2 четко говорится: расходы уменьшают налогооблагаемый доход после фактической оплаты. И каких-либо дополнительных условий там не установлено. Поэтому, как только фирма оплатила поставленный товар, его стоимость и НДС можно отразить в книге учета доходов и расходов, причем в разных строках. Ведь, как совершенно справедливо утверждается в письме № 03-03-02-02/70, стоимость товара и НДС по нему - это разные расходы (подп. 8 и 23 п. 1 ст. 346.16 Налогового кодекса РФ).
    Этот порядок действует до 2006 года.

  3. #3
    Valeri101 Valeri101 вне форума
    Клерк Аватар для Valeri101
    Регистрация
    19.08.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    121
    А как применить разъяснения ,данные в этом письме на практике,используя 1С УСН?А именно,есть УСН и ЕНВД,по итогам квартала расходы делятся пропорционально доходам,наверное и оплаченный поставщику товар нужно списать в пропорции(например-УСН-20%,а ЕНВД-80%).
    1С УСН 1.3(7.70.144).
    И подскажите,вот это разъяснение Минфина в письме 03-03-02-02/70 от 13.05.05 г. с какого периода можно взять на вооружение(можно ли и с какого периода пересчитать налог при УСН ,подав уточненные декларации).

  4. #4
    БВБ БВБ вне форума
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    И подскажите,вот это разъяснение Минфина в письме 03-03-02-02/70 от 13.05.05 г. с какого периода можно взять на вооружение(можно ли и с какого периода пересчитать налог при УСН ,подав уточненные декларации).
    МинФин разьяснил нам непонятливым , как нужно применять было НК, который мы вместе с налоговой понять никак не могли. Соответственно, и применять это нужно было с самого начала и аж до конца 2005 года.
    А вот с начала 2006 года все вернут опять ......

  5. #5
    Valeri101 Valeri101 вне форума
    Клерк Аватар для Valeri101
    Регистрация
    19.08.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    121
    МинФин разьяснил нам непонятливым , как нужно применять было НК, который мы вместе с налоговой понять никак не могли. Соответственно, и применять это нужно было с самого начала и аж до конца 2005 года.
    А вот с начала 2006 года все вернут опять ......
    Спасибо,поняла.Ну а как же все-таки списывать в расходы оплаченный и оприходованный товар в период применения УСН/ЕНВД при розничной торговле?

  6. #6
    Солнечная Зайка Солнечная Зайка вне форума
    Клерк Аватар для Солнечная Зайка
    Регистрация
    29.05.2004
    Адрес
    Реутов
    Сообщений
    163
    Valeri, я поступаю проще. Купила товар-оприходовала. Продала товар покупателю-списала. Меньше гимора и вопросов у налоговой. Тем более, что правила бесконечно меняются. Да и самой учёт вести удобнее.

  7. #7
    Valeri101 Valeri101 вне форума
    Клерк Аватар для Valeri101
    Регистрация
    19.08.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    121
    Valeri, я поступаю проще. Купила товар-оприходовала.
    Вот проще ли и как именно проще-это вопрос!У меня считает все это машина(1С,я выше писала).и в свете вышеупамянутого письма я хочу,что бы в расходы попадал оплаченный и оприходованный товар,т.к. он у меня весь оплачен ,хотелось бы и за предыдущие периоды пересчитать-потому как не хочется переплачивать,тем более,что с начала 2006 года лафа отходит.
    Но,вот если все расходы машина(1С)распределяет пропорционально выручке,то и принятые расходы по товару ,наверное,нужно распределять.Наверное не для этой ветки вопрос,но раз уж зашел разговор...Кто нибудь ведет УСН/ЕНВД в 1С УСН?Как Вы считаете должно быть(мне просто не успеть разобраться,потом лучше уточненку подам).Спасибо.

  8. #8
    ppc1032276 ppc1032276 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2003
    Сообщений
    298
    Подскажите новичку! А что будет с 2006 года?
    Сергей

  9. #9
    Cooler Cooler вне форума
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    101-ФЗ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)