<p>Письмо Минфина России от 27.09.05 № 03-02-07/1-245 «О начислении пеней в случае
ошибочно указанных реквизитов в расчетных документах» </p>
<p>Письмо Минфина России от 29.09.05 № 03-02-07/1-251 «О вопросе привлечения
к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ» </p>
<p>М.А. Щербакова, эксперт «УНП» </p>
<p><strong>Минфин России выпустил два письма, касающихся начисления пеней и штрафов.
Ценность этих документов заключается в том, что в обоих случаях специалисты
Минфина высказались в пользу налогоплательщиков. </strong></p>

<p><strong>Ошибка с КБК </strong></p>

<p>Первое письмо - от 27.09.05 № 03-02-07/1-245 - Минфин посвятил начислению
пеней на суммы, направленные по ошибочному КБК. Авторы письма рассмотрели случай,
когда, несмотря на ошибку, налог попал в нужный бюджет (в данном случае федеральный).
В такой ситуации, по мнению финансистов, налогоплательщик считается исполнившим
свою обязанность по перечислению налога. А значит, инспекция не может начислять
пени. </p>
<p>В своих выводах специалисты Минфина исходили из того, что пени - это дополнительный
платеж, направленный на компенсацию потерь бюджета, возникших из-за недополучения
налога. В данном же случае налог вовремя и в полном объеме поступил в нужный
бюджет. А значит, никаких потерь нет. Поэтому не может быть и пеней. </p>
<p>Единственное, что, по мнению Минфина, требуется в такой ситуации, - провести
сверку с инспекцией. Причем после сверки инспекция должна будет отразить перечисленные
средства в лицевом счете. </p>

<p><strong>Зачет после расчета </strong></p>

<p>Во втором письме - от 29.09.05 № 03-02-07/1-251 - речь идет о штрафе за неуплату
налога. Ситуация, рассмотренная специалистами финансового ведомства, следующая.
Организация не доплатила налог. Спустя некоторое время бухгалтер этот факт
обнаружил и составил уточненную декларацию. Налог и пени бухгалтер доплачивать
не стал, так как у организации была переплата по другому налогу, поступающему
в тот же бюджет. Именно это и стало формальным поводом для штрафа за неуплату
налога (ст. 122 НК РФ). Дело в том, что пункт 4 статьи 81 Налогового кодекса
освобождает плательщика от штрафа только если до подачи «уточненки» он заплатил
налог и набежавшие за время просрочки пени. </p>
<p>Рассматривая вопрос о законности штрафа, авторы письма сослались на мнение
Пленума ВАС РФ о том, что при наличии переплаты, перекрывающей недоимку, штрафа
по статье 122 НК РФ быть не может (п. 42 постановления от 28.02.01 № 5). Правда,
при этом суд указал: если переплата возникла позже недоимки, штрафа не будет
только если налогоплательщик выполнил условия пункта 4 статьи 81 НК РФ. Что
при этом имел в виду суд - только ли подачу «уточненки» или еще и реальную
уплату недоимки и пеней, не ясно. </p>
<p>Минфин России решил эту коллизию в пользу налогоплательщика.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?34697