×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Gross Gross вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    239

    Восстановление кассовых расходов прошлых лет

    Ситуация следующего рода.

    В 2002 г. уволен сотрудник, за которым осталась непогашенной сумма, выданная под отчет. В 2005 г. на основании судебного решения из заработной платы данного гражданина производится удержание, которое зачисляется на лицевой счет учреждения, после чего эта сумма списывается с лицевого счета в доходы бюджета.

    Как правильно все это провести?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Andric Andric вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2005
    Сообщений
    33
    Поступили на л/счет
    ФКР130405211 КИФВ120905660 хххх
    (или через кассу
    КИВФ120104510 КИВФ120905660 хххх
    ФКР130405211 КИВФ120104610 хххх )

    Перечислили в доход бюджета
    КД121002130 ФКР130405211 хххх

  3. #3
    Plesen~ Plesen~ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    а при чем тут 209 счет если невозврат подотчетной суммы? она же на 208 должна болтаться? И потом,сотрудник уволен из данного учреждения и по суду у него удерживают по исполнительному на другом месте работы,ведь так? так что 30405211 ни при чем, я так думаю? или не так дела обстоят ?

  4. #4
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Andric
    Поступили на л/счет
    Дт 1.304.05211 Кт 1.209.05.660
    В принципе неверно. В этой операции нет восстановления кассовых расходов.
    Воостановление расходов может быть только по текущим расходам.

  5. #5
    Andric Andric вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от BorisG
    В принципе неверно. В этой операции нет восстановления кассовых расходов.
    Воостановление расходов может быть только по текущим расходам.
    Есть варианты? Борис внимательно в вопросе... "зачисляется на лицевой счет учреждения"...
    Последний раз редактировалось Andric; 25.10.2005 в 17:33.

  6. #6
    Gross Gross вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    239
    Цитата Сообщение от Plesen~
    а при чем тут 209 счет если невозврат подотчетной суммы? она же на 208 должна болтаться? И потом,сотрудник уволен из данного учреждения и по суду у него удерживают по исполнительному на другом месте работы,ведь так? так что 30405211 ни при чем, я так думаю? или не так дела обстоят ?

    Именно так...

  7. #7
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Andric
    Борис внимательно в вопросе...
    Я внимательно вопросы читаю
    Цитата Сообщение от Andric
    "зачисляется на лицевой счет учреждения
    Нет такого понятия для зачисления на бюджетный счет.

  8. #8
    Andric Andric вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от BorisG
    Нет такого понятия для зачисления на бюджетный счет.
    Может ПОНЯТИЯ такого и нет но реально все происходит именно так (сталкивался)
    а если у Вас есть другие варианты - на ковер....

  9. #9
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Gross
    Именно так...
    Тогда для зачисления должен быть указан счет расчетов с бюджетом, а не счет предприятия, т.е. поступление напрямую в бюджет, или внебюджетный счет.
    И отражение поступивших сумм в первом случае
    Дт 210.01 Кт 208.хх (если сумма "болтается" на 208) или Кт 209.05, если задолжность списали и по суду восстановили.
    Но в последнем случае надо и отразить доходы текущего периода.
    И для второго варианта
    Дт 201.01 Кт 208.хх
    Дт 210.02 Кт 201.01 перечисление в бюджет.

  10. #10
    Andric Andric вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2005
    Сообщений
    33
    Игорь, зачисялют таки на лицевой счет учреждения в органе ФК или на внебюджетный?

  11. #11
    Gross Gross вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    239
    Все в рамках Федерального казначейства...

  12. #12
    Plesen~ Plesen~ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    реально нам сейчас УФК именно "восстанавливает" кассовый расход, они же не отслеживаютчто это- возврат дебиторки этого года или прошлых лет, а мы сами уже в бюджет возвращаем, если это бюджетные средства ... А Вам средства из службы судебных приставов поступают?

  13. #13
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Gross
    Все в рамках Федерального казначейства...
    Gross, счет для платежа указываете на самом деле Вы.
    Тут возможны варианты:
    1. Указываете единый счет бюджета. Вы в таком случае только администратор поступлений. См. вариант 1.
    2. Указываете свой внебюджетный лицевой или расчетный счет. Вариант 2.
    3. Если по каким-либо причинам нет внебюджетного счета и казначество не может указать единый счет бюджета, и, естественно, не хочет открывать счет для средств во временном распоряжении (иначе и вопрос бы не возник), возможен вариант востановления кассовых расходов, но он точно должен быть согласован с казначейством. Потому как во-первых, это является нарушением порядка движения денежных средств, и во-вторых, в большинстве случаев воостановление кассовых расходов по статьям, по которым расходы не производились, казначество отразить, как правило, не может.

  14. #14
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Plesen~
    реально нам сейчас УФК именно "восстанавливает"
    А у нас открывали счет для средств во временном распоряжении.
    А Вам средства из службы судебных приставов поступают?
    А... на самом деле это ничего не меняет. Да и работнику, если не глупый, выгоднее, чтобы новое родное предприятие само перечисляло.
    Последний раз редактировалось BorisG; 25.10.2005 в 19:15.

  15. #15
    Plesen~ Plesen~ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    я знаю,что не меняет, уточняю технологию-просто исполнительные по алиментам непосредственно истцу перечисляются,а вот в остальных случаях- не напрямую...любопытство проявила

  16. #16
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Plesen~
    ... а вот в остальных случаях- не напрямую...
    И в остальных случаях может быть напрямую Было бы желание
    Правда, верно, у приставов оно часто отсутсвует

  17. #17
    Gross Gross вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    239
    Спасибо всем! С точки зрения того, как должна функционировать система, варианты, изложеные Борисом наиболее разумны. Но, скорее всего, реально в условиях данного учреждения все будет выглядеть, так как описано Plesen...

    Хотелось бы уточнить еще следующий момент. Перечисление в бюджет - это 210 02 - 304 05 ???

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата
    Gross
    Хотелось бы уточнить еще следующий момент. Перечисление в бюджет - это 210 02 - 304 05

    Поделитесь, пожалуйста, информацией если казанчейство провело воостановлением кассовых расходов, а списание с л\счета Вы оформили Д 210.02 К 304.05 как у Вас выглядит 127 форма? Ведь Д 210.02 - доходы, соответственно 1 раздел ф 127 - а казначейство подписало?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)