×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    13.10.2005
    Сообщений
    130

    иск в арбитраж

    как изложить в иск.заявлении весь процесс увеличения/уменьшения долга (работа с отсрочкой платежа), если взаимоотношения с должником давние и по сути их долг то уменьшается, то увеличивается, неужели надо начинать с самого начала: отгружено на такую-то суммму, возврат такой-то суммы, опять отргужено... и т.д. По-моему это займет листов пять... Как быть?
    Поделиться с друзьями

  2. многостаночник офисный Аватар для Меламори
    Регистрация
    29.09.2004
    Сообщений
    1,366
    Напишите в исковом сумму долга и проценты на момент подачи иска... А рассчеты - в отдельном документе. В иске должна быть фраза: Прилагаемые документы: расчет основного долга и процентов...
    Последний раз редактировалось Меламори; 27.10.2005 в 15:41.
    Всему училась понемногу...

  3. юрист
    Регистрация
    24.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    42
    Исковое должно занимать две страницы - больше никто читать не будет (это написано в том числе и на сайте АС города Москвы, про две страницы, в смысле).
    Все остальное - в приложениях. Если приложения запутаны (в связи с таким состоянием отношений с контрагентом), то Вам нужно к приложениям сделать пояснения.

  4. юЛист Аватар для Эрикен
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    69
    можно и не описывать конкретно каждую отгрузку, указать, что за такой-то период у ответчика перед истцом за поставку Товара возникла задолженность в размере 000рублей. Описать порядок расчетов и причину возниковновения задолженности (несвоевременное исполнение обязанности по оплате). Применить ответственность (если надо) - вот тут попотеть придется высчитывая период задолженности. а вот уже в приложении указать все договора, товароспорводительные документы, счета, платежки, счета-фактуры. Сделать копии этого всего и приложить к исковому! У меня принимали такие исковики. Но еще суды оч любят акт сверки взаимных расчетов, поэтому приложите все усилия для его заполучения. А ежели ответчик признает сумму задолженности, то проблем с ее расчетом, подтверждением в суде не должно быть. Т.к. судам тоже некогда в наших отгрузках рыться. Вот если не признает, тогда... А вообще, рассчитывать задолженность и неустойку (проценты) к ней - дело оч увлекательное, даже если и на 5 листов!!! удачи!

  5. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    По поводу актов сверки-не скажите.что суды прямо сразу и приняли решение.
    У нас был судебный процесс,когда акт сверки не явился докательством задолженности.Пришлось документально доказывать(причем не сч-ф и актами)

  6. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Пришлось документально доказывать(причем не сч-ф и актами)
    А чем?

  7. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    в т.ч. и записями в специальном журнале учета,где были автографы
    свидетельскими показаниями,можно использовать вещественные доказательства и прочее.прочее

  8. юЛист Аватар для Эрикен
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Юстас
    По поводу актов сверки-не скажите.что суды прямо сразу и приняли решение.
    У нас был судебный процесс,когда акт сверки не явился докательством задолженности.Пришлось документально доказывать(причем не сч-ф и актами)
    А я и не говорю, что наличие акта сверки - единственное неоспоримое доказательство задолженности! просто он упрощает весь процесс доказывания, ну а если ответчик упирается изо всех сил, и не признает в процессе задолженность, то да- одним актом сверки не отделаешься...
    И...забавно... автографы, как доказательство! побегу собирать! ))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)