Директор взял деньги под отчет. Не будет ли нарушения, если он часть этих денег положит на расчетный счет. И что тогда писать в авансовом отчете?
Директор взял деньги под отчет. Не будет ли нарушения, если он часть этих денег положит на расчетный счет. И что тогда писать в авансовом отчете?
Просто - сначала возврат подотчетных в кассу, а с кассы - сдача нал. в банк.
Все операции через кассу.
А что делать, если это уже свершилось (деньги уже на счете, подотчет еще не закрыт)?
что написано в банк.ордере или квитанции - он вносил как что? возврат с подотчета??
Все запутано.
Фирма только что открылась. Фирма получила займ от физ лица, которое живет в другом городе. Когда директор получил сумму займа счета еще не было и ее провели через кассу. При этом вся сумма займа была отдана в подотчет. Затем открыли счет. Директор положил часть этой суммы на счет - в квитанции указали источник - "заемные средства". Остальная сумма была потрачена. Теперь вопрос, что делать с закрытием этого подотчета и с суммой, которая уже на счете.
Так все значительно проще:
Д50К66 человек А
Д71ДирК50
Потом
Д50К66 Дир
Д51К50 сдача в банк (считаем сдан займ директора)
Потом
или дир. отчитается ч/з авансовый отчет, либо вернет средства в кассу.
А вот уже потом гасите займы и директору, и чел.А
Подойдет такой вариант??? Ну тут моделей много...
Нет, не будет. Я так понимаю, он это сделал по "Объявлению на взнос наличными"???Сообщение от Сергей@
Это что-либо меняет???
Не вносится подотче в банк. Сделайте возврат и кассу и тут же выдайте для внесения в банк.
В займ должна попасть вся сумма, а не часть, поэтому проводка по займу сформируется по поступлению денег в кассу, а передача в банк 51-50 и все. Как вы из этой проводки сделаете проводку на займ? Никак.
Какая религия препятствует этому, уже свершившемуся факту???
Че то внутри мешает
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
