×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Консультант
    Гость

    Статья Статья: Заблокированный банковский счет

    <p>Транспортная компания исправно платила налоги, особых претензий со стороны налоговой инспекции не было. Однако после очередной проверки контролеры доначислили организации налог на добавленную стоимость и пени, а также наложили штраф. Такое решение генеральный директор посчитал необоснованным, и с актом проверки не согласился. Тем не менее, обращаться в суд или в вышестоящий налоговый орган организация не стала. Ситуация была пущена на самотек. Через некоторое время налоговая инспекция заблокировала один из банковских счетов компании. При этом счета в других банках, видимо, по недосмотру сотрудников инспекции, оставались рабочими. Фирма продолжала работать в обычном порядке, пользуясь своими старыми банковскими счетами или производя наличные расчеты. Однако новых счетов компания открывать не стала, так как опасалась, что и они тоже будут заблокированы. Сама налоговая инспекция в суд не подавала, и, вероятнее всего, делать этого не собирается. Вместо этого проверяющие посоветовали обратиться в суд руководителю фирмы, раз он не согласен с их решением о блокировке счета. По прошествии двух с половиной лет сумма задолженности значительно возросла за счет увеличения пеней. Конечно, такая ситуация неудобна для фирмы и требует разрешения. Директор компании полагает, что, когда истекут три года, задолженность налоговые органы спишут автоматически. Однако так ли это на самом деле? Что необходимо предпринять, чтобы найти выход из создавшегося положения? Дайте Ваши рекомендации. </p>
    <p><strong>Комментарии специалистов </strong></p>
    <blockquote>
    <p><strong>«Нужно как можно быстрее погасить задолженность…» </strong></p>
    <p><strong>Антон Стружков </strong>, генеральный директор юридического центра «Глосса» </p>
    <p>Совершенно непонятна позиция генерального директора. С одной стороны, он не согласился с решением о доначислении налога, а с другой - не обратился при этом ни в суд, ни в вышестоящую инстанцию. </p>
    <p>Руководству компании необходимо было вместо возмущения перейти к непосредственным действиям. Лучший вариант – подать в суд, минуя вышестоящую инстанцию налогового ведомства. При этом необходимо знать, что срок для такого обращения невелик – всего три месяца с того момента, как компания получила решение о доначислении налога (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). </p>
    <p>Действия налогоплательщика, связанные с движением денежных средств по «работающим» банковским счетам, крайне негативны. Формально ситуация выглядит следующим образом. Компания знала, что в отношении нее вынесено решение о доначислении налога, но требование добровольно не исполнила. Знала, что операции по одному из банковских счетов приостановлены, и при этом продолжала хозяйственную деятельность. Иными словами, руководство организации умышленно уклонялось от уплаты налога. А это при определенных условиях (крупный размер и т. д.) может привести к уголовной ответственности (ст. 199 УК РФ).

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?35168
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Порки
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    143
    Ст.199 УК диру сразу бы впаяли, так что ею нечего махать. Вот ст.159 УК "Мошенничество" запросто могут, по ней срок давности 6 лет.
    Понять дира можно - работай пока дают, а в суд не идет значит убежден, что не выиграет (зачем же бабки на Вас-адвокаты палить!).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)