×
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 76

Тема: Опять ГСМ

  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2005
    Сообщений
    37

    Смешно Опять ГСМ

    Если у меня вышла экономия по бензину, как я должна списать бензин по факту или по норме? Как быть в такой ситуации?
    У кого-нибудь такие невероятности случались?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Вы должны списать бензин по первичным документам. А сколько там будет - по норме или не по норме - неважно. Никакого значения это не имеет. Для целей налогообложения прибыли нет норм расходования ГСМ.
    С уважением, Ярослав

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    как я должна списать бензин по факту или по норме?
    только по факту.
    С уважением.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2005
    Сообщений
    37
    А куда же мне деть излишек?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Храните.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    А куда же мне деть излишек?
    он должен остаться на 10 счете.
    С уважением.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2005
    Сообщений
    21
    так получается что можно сколько угодно по факту списать?и все на издержки?

  8. #8
    Клерк Аватар для Молодой
    Регистрация
    09.04.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    317
    Не совсем...
    Затраты должны быть экономически обоснованы. На каждое транспортное средство есть сервисная книжка, где указан заводской расход топлива.
    Это отправная точка. Ее можно увеличить процентов 20-30. Вот если выше думаю возникнут вопросы у налоговиков. (Это все касается налага на прибыль, а так в целях БУ писывать можно сколько угодно).

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2005
    Сообщений
    21
    2Молодой
    Блин и снова спасибо))))))))))))

  10. #10
    Штиль
    Регистрация
    30.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    491
    А куда же мне деть излишек?
    А как по факту излишек?

  11. #11
    Штиль
    Регистрация
    30.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    491
    У нас недостача идет на 94, если нет то на 91 непроизводство.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Молодой
    Не совсем...
    Затраты должны быть экономически обоснованы. На каждое транспортное средство есть сервисная книжка, где указан заводской расход топлива.
    Гы... Диковина какая.... А в книжке указано, в каких условиях эксплуатации определялся этот "заводской расход топлива"?... И по каким дорогам? И вообще, для каких целей он определялся?
    Это отправная точка. Ее можно увеличить процентов 20-30.
    А почему не на 200-300? Или на потолке только по одному нулю помещается?
    Вот если выше думаю возникнут вопросы у налоговиков. (Это все касается налага на прибыль, а так в целях БУ писывать можно сколько угодно).
    А вот здесь ты сильно заблуждешься, т.к. именно в БУ расход топлива и нормируется....

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Существуют нормы расхода топлива утвержденные правительством.На марки машин и в зависимости от условий эксплуатации

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним
    Существуют нормы расхода топлива утвержденные правительством.На марки машин и в зависимости от условий эксплуатации
    Угу, и примменяются они исключительно в БУ....

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Аноним, ссылку на документ правительства.

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Из далека
    Аноним, ссылку на документ правительства.
    Руководящий документ Р3112194-0366-03
    "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте"
    (утв. Минтрансом РФ 29 апреля 2003 г.)

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    А вот здесь ты сильно заблуждешься, т.к. именно в БУ расход топлива и нормируется....
    не согласен, нет такого ни в БУ , ни в НУ.
    так получается что можно сколько угодно по факту списать?и все на издержки?
    правильно сказал Молодой,
    Затраты должны быть экономически обоснованы
    сможете обосновать - списывайте.
    С уважением.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Аноним, я думал, что-то новенькое, а Вы опять о том же.

  19. #19
    Клерк Аватар для Молодой
    Регистрация
    09.04.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    317
    Аноном, первый
    Нормы утвержденные правительством это не для коммерческих организаций, а для государственных. Коммерческие конечно же могут ими пользоваться, но они не обязательные.

    Надо просто определиться для чего нужны нормы на предприятии. Если только для налоговой (им кстати что у вас там с бух учетом и сколько вы по нему списывается глубоко фиолетово), то экономически обосновываем увеличение от заводских характеристик на 300% и списываем. (200% плохие дороги, 100% прогрев и т.д.). - причем я только предложил методику экономического обоснования. За основу можно взять и нормы правительства.
    Если в целях контроля расходывания ГСМ, то тут отклонение от заводских более чем на 20-30% я считаю воровством и списываю за счет водителей. Пущай экономят и за машинами лучше следят.

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Молодой
    Аноном, первый
    Нормы утвержденные правительством это не для коммерческих организаций, а для государственных.
    И откуда это следует?
    Коммерческие конечно же могут ими пользоваться, но они не обязательные.
    И опять ты ошибаешься, они обязательны для применения в БУ:

    Приказ Минтранса РФ от 24 июня 2003 г. N 153
    "Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"
    ...
    40. Расходы на топливо для автотранспортных средств включаются в состав материальных затрат в расходах по обычным видам деятельности в пределах норм, утверждаемых Минтрансом России, что указывается в учетной политике организации.

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Abra
    не согласен, нет такого ни в БУ , ни в НУ.
    правильно сказал Молодой,
    Неправильно сказал Молодой, есть это в БУ:

    Приказ Минтранса РФ от 24 июня 2003 г. N 153
    "Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"
    ...
    40. Расходы на топливо для автотранспортных средств включаются в состав материальных затрат в расходах по обычным видам деятельности в пределах норм, утверждаемых Минтрансом России, что указывается в учетной политике организации.

  22. #22
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Непонятно только, с каких это пор Минтранс регулирует бухгалтерский учет и определяет что и как учитывать? )))
    На п.40 - наплевать и забыть!
    С уважением, Ярослав

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ярослав
    Непонятно только, с каких это пор Минтранс регулирует бухгалтерский учет и определяет что и как учитывать? )))
    На п.40 - наплевать и забыть!
    Ну, ну...

    Приказ Минтранса РФ от 24 июня 2003 г. N 153
    "Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"

    Во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283, приказываю:
    Утвердить прилагаемую Инструкцию по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте.

    Министр С.Франк

    Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 июля 2003 г.
    Регистрационный N 4916

  24. #24
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    И что? Регистрационый номер 4916 говорит о том, что отраслевая инструкция Минтранса регулирует нормы бухгалтерского учета?

  25. #25
    Ка-терина
    Гость
    Извините, что нарушаю дисскусию, я начинающий гл.бух. скажите пожалуйста а НДС можно сразу же списывать (У нас по оплате), а то аудитор говорит что надо по мере расхода

  26. #26
    Клерк Аватар для Молодой
    Регистрация
    09.04.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    317
    НДС можете принимать к вычету в момент оприходывания на склад ГСМ, при наличиии счета-фактуры и факта оплаты.
    Правда если потом выясниться что часть ГСМ "испарилась" свыше норм или не туда использовалась НДС нужно будет востанавливать.

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тоня
    И что? Регистрационый номер 4916 говорит о том, что отраслевая инструкция Минтранса регулирует нормы бухгалтерского учета?
    Этот номер говорит о том, что эта инструкция обязательна к исполнению организациями, осуществляющими обычные виды деятельности на автомобильном транспорте.

  28. #28
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Молодой
    Правда если потом выясниться что часть ГСМ "испарилась" свыше норм или не туда использовалась НДС нужно будет востанавливать.
    И это тоже написано в НК РФ? Не нашел что-то... Похоже опять - "отсебятина"....

  29. #29
    Клерк Аватар для Igger
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    22
    День добрый!Извините, что ...
    Помогите!!![U]Понимаю, что не в тему...
    Если Вы обсуждаете ГСМ- значит на балансе у всех есть автомобиль.

    Куда отнести затраты по плановому ТО (тех. осмотру)? На затраты или увеличение стоимость о.с.?
    Нигде не нашла.../в ПБУ 06/1 говориться про фактические затраты (сборы, пошлины); говорится про первоначальную стоимость - затраты организации по проведение о.с. в пригодное состояние для использования /доп. оборудование, сигнализации и т.д./.../
    Куда это Т.О. отнести?Или где почитать?
    С-П-А-С-И-Б-О!!!
    Respect+

  30. #30
    Клерк Аватар для Молодой
    Регистрация
    09.04.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    317
    Аноним , молодой человек или кто вы там...
    Рассмотрите ситуацию.
    Оприходвали 2 т ГСМ. При инвентаризации выяснилось что осталось 1.5 т ГСМ.
    100 кг естесвенная убыль. 400 кг пропали. Списываем за счет чистой прибыли.
    Налицо не производственный характер расходывания ГСМ. Значит возмещать НДС с этих 400 кг нельзя. Следовательно мы его востанавливаем.

    P.S. Очень жаль что от аргументированных ответом переходим к оскорблениям... А ведь по началу понравился, хоть и не верная точка зрения...

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)