отсутствует печать

[clear]

Ситуация: на акте выполненных работ отсутствует печать заказчика. Как можно мотивировать юридическую значимость документа в суде, кроме перечня необходимых реквизитов, предьявляемых к первичке? Скоро слушание, был ли у кого нить опыт?

[BorisG]

Да вроде как на нем и не обязательна печать.

[Nazar]

Печать не обязательна. Должны быть все подписи и лица, подписавшие вполне полномочны. Печать лишь удостоверяет подпись, которая и имеет основную юридическую силу.

[KOT-Ckopn]

В договоре с Заказчиком есть условие о том что договор и приложения к нему должны быть подписаны уполномоченными лицами и подписи скреплены печатями? если нет, то подписи на акте достаточно.

[clear]

спасибо за оперативность, форумчане!
К сожалению, у меня ситуация осложняется еще и тем, что обе стороны поставили только подписи, без расшифровки и должностей.... Боюсь, теперь остается повышать финансовую дисциплину сотрудников, так-сказать.