Учредитель не вносит свою долю в уставный капитал

[Гена007]

Жили-были два молодца-удальца, бед не знали. И вот решили они совместно организовать одну фирму, 60% на 40%. Но жизнь внесла свои коррективы, они решили разбежаться, и фирму забрал один из партнеров (40%), который полностью внес свою долю. А вот второй (60%) самоустранился от этого. Генеральным директором приказом по организации назначен 40%-партнер. Возможно ли без участия 60%-партнера исключить его из состава участников, возможно взносом оставшейся доли устава 40%-партнером или обращением 40%-партнера в судебные инстанции?
Коллеги, дайте совет

[Dima77]

Гена007, задавая вопрос не забывайте указывать орг. - правовую форму вашего юр. лица. Надоело уже "догадываться".

[Гена007]

Забыл, забыл... ООО

[Dima77]

фирму забрал один из партнеров (40%), который полностью внес свою долю

А второй не вносил вообще?

Возможно ли без участия 60%-партнера исключить его из состава участников

Возможно, но увы через суд.

или обращением 40%-партнера в судебные инстанции?

С исками против кого? Против вашего же Общества?

[Гена007]

А второй не вносил вообще?

ни копейки не вносил

Возможно, но увы через суд.

как долог процесс и чем обычно такие дела заканчиваются???

[amd]

А второй не вносил вообще?Возможно, но увы через суд.С исками против кого? Против вашего же Общества?

14-фз ст. 23. п.3

[Dima77]

14-фз ст. 23. п.3

Это понятно.
Только не вяжется с необходимостью внесения 50% УК при учреждении, что в общем-то чревато... т.к. доля "самоустранившегося" 60%.
Поэтому минимум 10% от "самоустранившегося" все равно придется проводить через кассу, датой регистрации, а потом уже отсуживать, если очень хочется...

[Dima77]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
No. 90

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
No. 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 1999 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
17. При рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее:
а) учитывая, что в силу статьи 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более;
б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;
в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.