×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Ученица 777 Ученица 777 вне форума
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218

    Вопрос Отпуск за три года

    Уважаемые клерки!Мне очень нужен компетентный ответ или совет.
    Сутуация, есть сотрудник у него за несколько лет скопилось 3 отпуска по разным причинам он его не брал.Сейчас этот сутрудник заболел (уже 4 месяца онкология, но выздоравливает), его сейчас отправляют на медико-социальную экспертизу по вопросу инвалидности.Увольняться он не хочет и я тоже не хочу, чтобы он увольнялся.Могу ли в свете всего вышеперечисленного сразу отправить его в отпуск и предоставить ему все неотгулянные отпуска подряд?Заранее спасибо всем кто откликнится!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Лу) Лу) вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    274
    нет, так нельзя!
    неотгулянные отпуска не сохраняются, а компенсацию при увольнении выплачивают за все отпуска.....
    МНе не надо врагов - мне хватает себя!

  3. #3
    GITS GITS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.01.2005
    Сообщений
    500
    неотгулянные отпуска не сохраняются
    Сохраняются.
    Могу ли в свете всего вышеперечисленного сразу отправить его в отпуск и предоставить ему все неотгулянные отпуска подряд?
    Можете.

  4. #4
    Из далека Из далека вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Лу), не верю.
    Ученица 777, А Вы не путаете КЭК с МСЭК? Если Ваш сотрудник выздоравливает, то при благоприятном трудовом прогнозе его могут держать на больничном до 10 месяцев.

  5. #5
    Ученица 777 Ученица 777 вне форума
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Лу), не сохраняются они с 2006 года.
    А Вы не путаете КЭК с МСЭК?
    нет, я ничего не путаю, направляют ее на ВТЭК, но она не хочет проходить по своим причинам.Вопрос у меня был в том, можем ли мы за несколько лет подряд отправить ее в отпуск?

  6. #6
    DIR DIR вне форума
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Вы можете отправить его в отпуск и никаких претензий со стороны налоговой не будет. Рассчитывайте, выдавайте, списывайте затраты...
    Претензии будут со стороны трудинспекции: а почему вы не предоставили отпуск вовремя, а почему "не выгнали" человека на заслуженный отдых? Но и то эти претензии будут только в случае проверки, да и то не все инспектора обращают на это внимание.

  7. #7
    Ученица 777 Ученица 777 вне форума
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    DIR, угу спасибо во всем этом меня смущало то, что в ТК я ничего запрещающего не нашла, что нельзя сразу работнику предоставить сотруднику 2-3 отпуска подряд.Очень не хочется сотрудника терять, да и он очень хочет вернуться на работу, тем более даже если ему дадут инвалидность, мы в состоянии обеспечить ему сооветствующие условия работы.

  8. #8
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    DIR, не прав. На затраты можешь отнесть только два отпуска. Или судиться с налоговой.

    ps: Вообще-то это давно и подробно обсуждалось. Поиск рулит.
    Например...
    Важно! Сотрудники отказываются от отпуска)
    Компенсация за отпуск без увольнения

  9. #9
    DIR DIR вне форума
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Судиться с налоговой только в том случае, если есть пункт в НК, который нарушен. Предъявите этот пункт - о двух отпусках. Иначе не говорите о правоте-неправоте. Налогового нарушения нет!

    Далее: обсуждался вопрос о компенсациях за неиспользованный отпуск (причем, обсуждение закончилось на ссылках на ТК). В данном же случае человеку предоставляется отпуск. Не компенсация, а - отпуск за все время.

    Поэтому: отпускайте человека на все три месяца с полным начислением и выплатой отпускных. Нарушения закона здесь нет.
    Последний раз редактировалось DIR; 12.11.2005 в 11:38.

  10. #10
    Ученица 777 Ученица 777 вне форума
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Борис спасибо за ссылочки, сейчас почитаю, я планирую 2 отпуска предоставить, так как это у меня ситуация в бюджете больше не разрешает вышестоящая организация, без указания причин. И мне важно не компенсацию человеку предоставить, а продлить его реабилитацию после длительного лечения, т.е. фактический отпуск нужен.
    Последний раз редактировалось Ученица 777; 12.11.2005 в 11:35.

  11. #11
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    DIR, по второй ссылке посмотри. Повторять не буду.

  12. #12
    DIR DIR вне форума
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Посмотрел.
    Внимательно читаем пост.
    Человек хочет отпустить человека в отпуск и отдать ему его отпускные.
    Все ссылки - о выплате компенсаций за неиспользованный отпуск.
    И все ссылки - на ТК.
    А ТК - не НК.

  13. #13
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    DIR, в ссылке ясно говорится, налоговики придерживаются мнения, что на затраты можно относить не более двух отпусков. При этом неважно, компенсация это, или реальные отппуска. И практики, опровергающей сие, я не знаю.
    Приведешь - буду благодарен.
    Такого же мнения придерживаются и распорядители у бюджетников. Ту.... и судиться то не получится.

  14. #14
    Из далека Из далека вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    DIR, получается, что работнику за один год выплачивается тринадцатая зарплата неизвестно на каких основаниях.

  15. #15
    GITS GITS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.01.2005
    Сообщений
    500
    налоговики придерживаются мнения, что на затраты можно относить не более двух отпусков
    Это проблемы налоговиков. Лично я официального текста с этим "мнением" не видела.

    2. Имеет ли право организация включать в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, компенсацию за отпуск, не использованный работником в течение двух лет?

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 20 мая 2005 г. N 03-03-01-02/2/90
    Статьями 126 и 127 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены два случая выплаты компенсации:
    1) в виде денежной компенсации оплачивается часть отпуска, превышающая 28 календарных дней (ст. 126).
    При этом следует учитывать, что не допускается замена отпуска денежной компенсацией беременным женщинам и работникам в возрасте до 18 лет, а также работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда;
    2) при увольнении работника, не использовавшего своего права на отпуск (ст. 127).
    При этом в случае увольнения компенсируются все неиспользованные отпуска как за текущий, так и за прошлые года.
    Таким образом, если речь ведется о выплате компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении работника, то вопрос решается однозначно - все суммы выплачиваемой компенсации (включая суммы компенсации за прошлые года) подлежат принятию в целях налогообложения по налогу на прибыль.Если работник не увольняется, то речь может вестись только о применении положений ст. 126 Трудового кодекса Российской Федерации о замене денежной компенсацией части отпуска, превышающей 28 календарных дней.
    В расходы на оплату труда в соответствии с п. 8 ст. 255 Кодекса включаются, по мнению Департамента, только денежные компенсации за часть неиспользованного отпуска, превышающую 28 календарных дней, и компенсации, выплачиваемые работнику при увольнении.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)